History link: https://overpass-turbo.eu/s/1j5O
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/121955675

In addition, the course is now completely different than shown in basemap.at
Where do you get your source from?

Hi Jan, in this changeset you connected the B311 with the "Käferpark" track/piste above it and added two violent "zig-zags". Could you please have another look at your changes? Thanks a lot!

Hallo zusammen, sollte hier nicht die OTG-Regel greifen? Existiert an diesen Wegen tatsächlich das Verkehrszeichen DE:254?
Falls nein, dann sollte hier aus meiner Sicht auch kein bicycle=no platziert werden. Wenn es eine übergreifende Regelung in einem Bundesland gibt, sollte dies in meinen Augen von den Routern für das gesamte Gebiet entsprechend den vorliegenden Tags, wie hier width=<2m, umgesetzt werden. Sonst sind wir auch ganz schnell bei "tagging for the router/renderer" oder?

Andernfalls sollte doch auch jemand an jeden einzelnen highway=path und highway=track, welcher sich innerhalb eines landuse=forest befindet ein bicycle=no dranhängen und nicht nur an ein paar einzelne oder?
In Deutschland gilt ja auch in § 17 Paragraf 6 der Trinkwasserverordnung, das jede Wasserinstallation ohne "Kein Trinkwasser" Beschilderung immer Trinkwasser kommt. Dann sollten wir an jede amenity=fountain in Deutschland ein drinking_water=yes ergänzen!

Oder wir machen deutschlandweit ein maxspeed=none an jeden highway=motorway der bisher noch kein maxspeed=* hat?
Wir könnten das alles mit einer großen MapRoulette-Challenge angehen.

Was meinst du DD1GJ?

Hallo _Doppler, allein vom 10cm Luftbild wirst du nicht erkennen können, ob eine Grünfläche wirtschaftlich genutzt wird respektive der Weidelandnutzung bzw. Futtergewinnung dient oder nur einen rein kultivierten Zweck hat.
Ein Betreten von diesen Flächen habe ich in keinem einzigen Satz erwähnt.

Schau dir einfach die beiden Wikiseiten sowie deren Diskussionen an und überdenke dann nochmals deine Änderungen:
osm.wiki/Talk:Tag:landuse%3Dgrass
osm.wiki/Talk:Tag:landuse%3Dmeadow

Vielen Dank

Eine weitere Hilfestellung für die Klassifizierung von Verkehrsstraßen bietet die basemap.at und dort die Legende unter: https://cdn.basemap.at/Legende_basemap.pdf

In der Basemap erkennst du, dass die anfangs genannte "Kirchgasse" als breite weiße Linie mit dünnen grauen Rändern dargestellt ist. Somit eine highway=residential.

Die Schloßgasse nördlich davon ist als dünnere graue Linie dargestellt und damit eine highway=service.
way/427983830

Unter Berücksichtigung dieser Hilfsmittel wäre auch die Zanzenberggasse eine residential, keine service: way/81053572

Hallo _Doppler, wie du mit Sicherheit bereits im Wiki gelesen hast, wird dieses Thema kontrovers betrachtet und wurde bereits zahlreich diskutiert. Ein massenhaftes Ändern halte ich nicht für zielführend.
Die 1391 Flächen mit landuse=grass in Vorarlberg sind aus meiner Sicht größtenteils korrekt gemappt.
Bei den 5645 Flächen die mit landuse=meadow attributiert sind, könnten unter Umständen vor allem die kleineren Flächen zu landuse=grass geändert werden.
Um dies aber in jedem Fall korrekt bewerten zu können, müsste es spezifisches lokales Wissen darüber geben, ob die Flächen wirklich landwirtschaftlich genutzt werden oder nicht. Nur weil ein Traktor 2x im Jahr drüber fährt und das Gras abmäht bedeutet dies noch kein landuse=meadow.

Auch in solchen Fällen: Bitte stimme dich vor solchen Änderungen mit der lokalen Community ab!

Hallo, schön das du antwortest. Wie du bereits richtig erkannt hast, gibt es immer Besonderheiten in bestimmten Regionen. Anstatt aber eigenmächtig alles umzuändern, wäre es die feine Art, sich in der lokalen Community zu informieren, wieso bestimmte Dinge gemacht werden wie sie werden.
Dafür gibt es zahlreiche Plattformen wie beispielsweise das Forum unter https://forum.openstreetmap.org/index.php
die Hilfeseite unter https://help.openstreetmap.org/ oder die neue Plattform unter https://community.openstreetmap.org/

Ganz grob beschreibt ein highway=residential für den DACH-Raum eine Straße, welche durch ein Wohngebiet führt, aber keine Hauptdurchfahrtsstraße ist und mehrere Häuser verbindet. Dazu im Vergleich ist ein highway=service meist nur eine Zufahrt zu einem einzigen Haus.

In aller erster Linie richten wir uns nach dem Wiki (siehe die beiden bereits verlinkten Wiki-Seiten). Bei weiteren Zweifeln: Bitte richte deine Bedenken zuerst an die Community!

Stellst du deine nicht korrekten Änderungen bitte wieder korrekt? Vielen Dank!

Vielen Dank! Hab es bei BRouter suspects auch nachgetragen.

Dankeschön für die schnelle Aufklärung! Hab die Anfahrtswege noch nachgetragen und bei BRouter geschlossen. Vielen Dank!

Hallo globosound, könntest du hier nochmals nachschauen ob die Baustelle noch besteht? Vielen Dank!

Hallo hlfan,

du hast den Parkplatz 27 auf der A13 Brennerautobahn mit access=private versehen. Siehe way/416474594/history

Laut ASFINAG ist der Rastplatz inklusive Servicehaus geöffnet. Welcher Umstand sorgt vor Ort für die Sperrung?

Vielen Dank!

Source: https://brouter.de/brouter/suspects/strict/Austria/all/822407373131563717

Thank you for your message. Duplicates aren't supposed, I will check the details!

Hallo, auch hier hast du wieder zahlreiche Wohngebietsstraßen in Zufahrtsstraßen geändert.
Beispielsweise den Eckweg: way/260639908
Oder hier den St.-Rochus-Weg: way/58707709

Kannst du das bitte wieder korrigieren?

Hallo, du hast hier jegliche Tags von diesem Polygon gelöscht. Hat das einen bestimmten Grund? way/902971547

Hallo, hier hast du zahlreiche landuse=grass zu landuse=meadow geändert.
landuse=meadow beschreibt landwirtschaftlich genutzte Grünflächen.
Dies würde ich bei der Wiese im Waldbad Enz nicht ansehen. Oder hast du hier Informationen darüber, dass der Grünschnitt aus dem Waldbad einem Landwirtschaftlichen Betrieb zukommt?
relation/7338399

Siehe:
osm.wiki/DE:Tag:landuse=meadow
osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dgrass

Hallo, du hast in Dornbirn einige Straßen von highway=residential in highway=service umgeändert.
Hat das einen speziellen Grund?
Beispielsweise die Kirchgasse: way/247708093

highway=service beschreibt einen Zufahrtsweg bspw. zu einem Gebäude.
Ein highway=residential ist eine innerörtliche Wohngebietsstraße.
Die Kirchgasse wäre für mich definitiv letztere. Was hat dich zum Gegenteil bewegt?

osm.wiki/DE:Tag:highway=residential
osm.wiki/DE:Tag:highway=service

I just stumbled upon this changeset. You specified here on an agricultural track that this was paved, although tracktype=grade3 was already deposited.
Your survey here was 2017, on the aerial photos of 2020/2021 is nothing to see from asphalt but rather even tracktype=grade4.
This is only one of many changesets where I noticed this behavior of yours. Please try to be more careful in the future. Thanks a lot.

Same here: way/1057606967
way/1057606968
way/1057606970

Hi UWJ, you specified on this path that it is surface=paved but tracktype=grade3, which doesn't match from my point of view.
surface=paved is a paved surface.
tracktype=grade3 is an unpaved surface.

Can you take another look at this? Thanks a lot!

way/749591891

See also:
tracktype=*
surface=paved