mcliquid's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 165112414 | Hi and thank you for your contribution! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
Why? Have a look at the section
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping! |
|
| 164956480 | Dann sag nicht das du einen Review möchtest, wenn du keinen möchtest. |
|
| 164802902 | Hi and thank you for your contribution! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
Why? Have a look at the section
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping! |
|
| 164868870 | Hi and thank you for your contribution! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
Why? Have a look at the section
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping! |
|
| 165077989 | Hi and thank you for your contribution! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
Why? Have a look at the section
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping! |
|
| 165110460 | Hi and thank you for your contribution! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
Why? Have a look at the section
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping! |
|
| 164826651 | Hi and thank you for your contribution! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
Why? Have a look at the section
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping! |
|
| 164956480 | Review: Zuerst trägst du yes ein, obwohl hier ein 239er Schild hängt, nachdem ich es entfernt habe, weil highway=footway ein bicycle=no impliziert, ergänzt du bicycle=no. Interessante Vorgehensweise, aber die letzte Änderungen ist auf jeden Fall nicht notwendig. |
|
| 165104737 | Hallo, "capacity" erwartet eine Ganzzahl als Kapazität - in dem Fall die Anzahl an Autos die dort parken können. "2-42" ist nicht sehr spezifisch, ich habe es hier entfernt. Viele Grüße |
|
| 164921811 | Siehe Kommentar in: note/4691157 |
|
| 164321493 | Hi and thank you for your contribution! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
Why? Have a look at the section
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping! |
|
| 164313937 | Hoi, das Komma muss sein :) |
|
| 163728670 | Hups, hier ist wohl was schief gelaufen, oder? :) In diesem Fall bitte vor dem Ortswechsel immer alle Änderungen hochladen! Um Konflikte zu vermeiden und aus Höflichkeit gegenüber anderen wird empfohlen:
Warum? Schau dir den Abschnitt "Geographische Größe von Changesets" auf dieser Wiki-Seite an:
Danke für die Berücksichtigung, einen schönen Tag noch und fröhliches Mappen! |
|
| 163731939 | Hups, hier ist wohl was schief gelaufen, oder? :) In diesem Fall bitte vor dem Ortswechsel immer alle Änderungen hochladen! Um Konflikte zu vermeiden und aus Höflichkeit gegenüber anderen wird empfohlen:
Warum? Schau dir den Abschnitt "Geographische Größe von Changesets" auf dieser Wiki-Seite an:
Danke für die Berücksichtigung, einen schönen Tag noch und fröhliches Mappen! |
|
| 163685170 | Ich war auch persönlich dort und bin ihn selbst abgelaufen. |
|
| 163678816 | Ja, die Spuren in Strava hab ich auch gesehen, aber dann stehst du laut StreetView wirklich mitten in einem privaten Grundstück und musst dann über eine Kette klettern. Dort kann man auch das Schild lesen, auf dem steht "Privatgrund, Betreten verboten" sowie eine sehr prominente, rot-weiße Absperrung weiter im Wald mit zahlreichen Schildern und Warnungen. |
|
| 163678816 | Alles klar, danke für die Erklärung. Ich denke, wir haben uns jetzt ausreichend ausgetauscht. Ich setze den Lifecycle-Prefix ein, dann beobachten wir einfach, ob der Weg erneut auftaucht oder nicht. Sollte das passieren, können wir immer noch überlegen, wie wir das Problem anders lösen. Danke jedenfalls für die konstruktive Diskussion! |
|
| 163678816 | > Wird ja auch wieder eingezeichnet, weil der Weg nicht gerendert wird.
|
|
| 163678816 | Woher weißt du dann, das der Weg wieder eingezeichnet wird? |
|
| 163678816 | Wieso sollte der Weg wieder eingezeichnet werden, wenn an der gleichen Stelle bereits eine Linie mit Lifecycle-Prefix vorhanden ist? Das hab ich noch nie gesehen. Hast du die Erfahrung selbst schon gemacht? Ich will hier jetzt einen Revert-War lostreten. Ich musste meine Änderungen ja bereits reverten. |