landuse ohne construction

Revert of Changeset because addr:place already existed

changeset/160646923

Wenn die Baustelle vollständig abgebaut ist, dann sicher.

Revert of changesets 160569870, 160569482 and 160570604 for the unauthorized use of Google Street View.

changeset/160642919

Revert of changesets 160569870, 160569482 and 160570604 for the unauthorized use of Google Street View.

changeset/160642919

Revert of changesets 160569870, 160569482 and 160570604 for the unauthorized use of Google Street View.

changeset/160642919

Behoben in changeset/160583408

Dieses Changeset wurde vollständig zurückgesetzt, da hierin das Gebäude-Tag entfernt wurde, die gesamte Fläche als Kunstwerk (Gemälde) abgeändert wurde und unnötigerweise Ecken des Gebäudes gelöscht worden sind.

changeset/160583297

Referenz: https://community.openstreetmap.org/t/passstrassen-in-osterreich-ein-neuer-mochte-sein-erstes-projekt-vorstellen/105259/38

Hallo,
wurde hier das Verkehrszeichen 240 (Gemeinsamer Fuß- und Radweg) entfernt oder wieso wird hier das Tagging verändert?
way/23977292

Siehe auch: https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:240

Warum werden diese Objekte erfasst? Warum werden sie nicht gelöscht?
Der Überprüfbarkeitsgrundsatz (auch „On-the-Ground-Regel“ genannt) ist der zentrale Grundsatz des OpenStreetMap-Projekts. Etwas, was in OpenStreetMap erfasst wird, muss vor Ort so beobachtbar sein. Nur äußerst wenige Informationen werden zusätzlich erfasst, obwohl sie oft nur schwer vor Ort beobachtbar sind, z.B. Gemeinde-, Schutzgebiets- und Postleitzahlbezirksgrenzen.

Wenn ein Objekt vor Ort existiert und gesehen wird, kann es erfasst werden. Sollte seine Nutzung durch die Öffentlichkeit beschränkt oder nicht gestattet sein, wird das durch zusätzliche Attribute erfasst. Damit ist das Objekt so erfasst, wie es der Realität entspricht.

Die Erfassung der Daten erfolgt dabei von öffentlich zugänglichem Grund aus oder mittels Luftbildern, sowie in weit geringerem Maß aus lizenzkonformen Übernahmen von Fremddaten. Über allem steht die objektive Überprüfbarkeit, d.h. die Erfassung soll nicht von Spezialwissen des Erfassers abhängen.

Anwendungsbeispiel: Ein Privatparkplatz, der von niemandem außer dem Eigentümer benutzt werden darf, wird erfasst und zusätzlich das Attribut `access=private` ergänzt. Anwendungen, die OpenStreetMap-Daten nutzen, sind dazu angehalten, diese Attribute auszuwerten.

Hallo zusammen,
ihr habt hier auf dem Kienberg-Weg ein absolutes Betretungsverbot eingetragen. Ist dies vor Ort auch so ausgeschildert? Oder wird lediglich von der Benützung abgeraten, da es sich hier um einen T3 oder T4 Wanderweg handelt? Dafür sollte man andere Attribute verwenden.
Ich freue mich auf eine Rückmeldung.
Vielen Dank!

Pfad stimmt hier schon, siehe:
highway=path?uselang=de
osm.wiki/DE:Tag:highway%3Droad

Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Hi, wayside_chapel is deprecated. I've changed it to wayside_shrine.
historic=wayside%20chapel?uselang=en

All the best
mcliquid

Falsche Angaben in Notiz revertiert

changeset/160388937

Das bedeutet, dass zunächst Daten importiert wurden, die nicht vor Ort überprüft wurden. Ein solches Vorgehen wird von der Gemeinschaft nicht toleriert. Ich möchte an die Zusammenarbeit appellieren, damit es nicht zu einer Sperrung kommt, wenn ein weiterer nicht abgestimmter Datenimport erfolgt.

Warum werden Hydranten erst hinzugefügt und dann wieder gelöscht? OpenStreetMap ist keine Spielwiese für Datenexperimente. Ich bitte darum, diese Praxis ab sofort zu unterlassen.