mcliquid's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 157596529 | Relationen von Relationen können mit Overpass Turbo nicht direkt gefunden werden, das ist eine bekannte Limitierung. Eine Umgehung der Limitierung geht so: https://overpass-turbo.eu/s/1Sn9
Für diesen Fall benötigst du aber gar kein Overpass, da es nur eine Relation ist. Änderst du die anderen Sub-Relationen wieder zurück? |
|
| 157558499 | Ein paar unverbundene Wege und doppelte Nodes korrigiert. |
|
| 157596529 | Hier hast du es ja schon ergänzt: relation/36367 Dann können alle anderen Tags an den Sub-Relationen wieder weg. |
|
| 157589547 | Hi and thank you for your contribution! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
Why? Have a look at the section
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping! |
|
| 157596529 | Wäre es nicht besser den Wert auf die Superrelation zu legen statt auf jeden einzelnen Sub-Part der Route? |
|
| 157586046 | Dieser Changeset wurde vollständig zurückgesetzt. Siehe vorheriger Kommentar. |
|
| 157613634 | Tagging behoben: changeset/157621143 |
|
| 157611214 | Hi and thank you for your contribution! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
Why? Have a look at the section
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping! |
|
| 157611215 | Hi and thank you for your contribution! Please note for the future: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
Why? Have a look at the section
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping! |
|
| 157550942 | Sobald eine übergeordnete Straße einen Fußweg kreuzt, wird davon ausgegangen, dass hier ein Fußgängerüberweg vorhanden ist. Spätestens StreetComplete wird dann fragen: Gibt es einen Fußgängerüberweg? Ich habe die Diskussion nicht vollständig studiert, aber nach meinem Verständnis hat man sich auf highway=crossing + crossing=informal geeinigt. Ich möchte hier keine Änderung anregen, sondern nur auf einen möglichen, unbeabsichtigten Edit-War hinweisen. |
|
| 157535100 | Gut Ding braucht Weile! Wenn du Fragen hast können wir gerne auf Private Nachrichten wechseln. Ich helfe gerne! |
|
| 157535100 | Nein nein, es war nur ein Weg. Kein Problem. Du kannst in StreetComplete in dem surface Quest unter dem "Mehr" Menü ganz unten einen Weg mehrfach aufspalten. Das müsste "Weg aufteilen" heißen. |
|
| 157535100 | Habe hier Metall zu Schotter geändert: https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/1019861253 |
|
| 156265931 | Nach einer Recherche im Wiki habe ich diesen Ort entsprechend geändert: osm.wiki/Climbing#Boulders
|
|
| 156713294 | After some research I've tagged this area as shoal with respective seamark tags and removed the "islet" tag because this area is hardly never visible. changeset/157528639 |
|
| 157276752 | Diese Änderungen wurden vollständig zurückgesetzt, da diese unvollständig waren und keine Rückmeldung gegeben wurde. |
|
| 157276723 | Diese Änderungen wurden vollständig zurückgesetzt, da diese unvollständig waren und keine Rückmeldung gegeben wurde. |
|
| 157368521 | Behoben. |
|
| 157505542 | Hab "Piemont" zu "Pirmin" geändert :) |
|
| 157455764 | Hier stehts auch nochmal: https://www.skischule-warth.com/hauptmenue/info/blog/detail/n/ein-neues-kapitel-beginnt-baustart-des-projekts-basecamp-warth/ "Das neue Basecamp befindet sich direkt im Skigebiet gegenüber unserer Skischule" |