👍

Hallo,

ich habe die Richtung der Hausnummernvergabe anhand der umliegenden Gebäudeadressierung versucht nachzuvollziehen. In dem Fall offensichtlich falsch herum.

Die Gebäude sind in dem alten Maps4BW-Layer sichtbar (osm.wiki/Maps4BW), ich habe davon eine lokale Kopie als WMS-Ebene.

Bei der heutigen Korrektur der Hausnummern wird mir in JOSM erstmalig ein Layer mit dem Namen "Baden-Würrtemberg DOP20" angezeigt, inklusive Schreibfehler. Die rechtliche Situation hierzu ist mir unbekannt, aber ich würde davon ausgehen, dass in JOSM verfügbare Luftbilder genutzt werden können.

Grüße
mcliquid

Was war vorletzten Sonntag?

Okay

Danke dir.

Hydrant wurde wieder um 207,5m an die korrekte Stelle zurück verschoben.

Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

1. Das Haus ist auf dem Luftbild noch zu sehen, sodass die Gefahr besteht, dass es von anderen wieder ergänzt wird.
2. Wäre sonst die Adresse verloren gegangen.

Ich habe das "building=yes" entfernt, das war falsch. "demolished:building=yes" ist was wir hier haben wollen.

Danke für die Korrektur! Ist mir nur aufgefallen :)

Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Meinst du bei "surface=gras2" eher "surface=grass"?
way/202295778
way/202295777

Fixed here: changeset/156841233

@hlfan Ja, ganz Österreich kann ich leider nicht leisten zu beobachten.

Wieso wurde hier die sac_scale entfernt?

Fehler passieren immer wieder, kein Problem! 🙏 Danke fürs beheben!

Grüß dich! Heißen die nicht "Graf"?

I have set this area to ‘Too Difficult’ because it is ‘Too Difficult’. This is not a real island and is therefore never visible. In addition, the area is extremely volatile, as the deposition of material changes extremely quickly. Did you just want to complete the task here or did you have more in-depth information about it?

Danke dir. Wollte nur auf Nummer sicher gehen 😜

Hoi, was soll "oneway:psv=*" bezwecken? Einen Stern als Wert gibt es in OSM nicht.