Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Eine Rückfrage noch: Warum hast du bei dem Lünersee-Rundwanderweg das Symbol entfernt? Bei anderen Wanderwegen (vgl. Golm) verwendest du es jedoch weiterhin.

Merci!

Hoi, parkt man auf dem Rasen innerhalb vom Zaun?

Das klang von dir wie eine Aussage statt einer Frage :)

Hi and thank you for your contribution!

Please note for the future: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:
• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)
• keep changes within the same country
• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Hallo, ich ändere das so lange zurück, bis du auf meine Fragen antwortest.

Grüß dich, genau deshalb stand und steht jetzt auch wieder auf "razed:highway".

Hi, was ist falsch an den GTFS-Daten?

Eine Beschreibung der Änderungen wird immer gern gesehen: osm.wiki/Good_changeset_comments

Eine Beschreibung der Änderungen wird immer gern gesehen: osm.wiki/Good_changeset_comments

Hallo, darf ich bitten, hier zu antworten?

Hi, may I ask for a reaction here?

Hi, darf ich nochmal nachfragen, wie du das siehst?

> e.g. short name="Gd. St. Bernard" (schild) -> name="Grand Saint Bernard"

In der gesamten Schweiz, Liechtenstein und Österreich gibt es keine einzige Nutzung von "destination", "destination:forward" oder "destination:backward" und "short_name" auf dem gleichen Objekt. In Deutschland nur einmal mit einem anderen Zweck: way/1193854254

Dies scheint nicht etabliert zu sein.

Es gibt auch kein "destination:backward:short_name" oder "destination:forward:short_name" oder "destination:short_name". Wie würdest du das eintragen wollen?

Wie verhält es sich dann bei der Grenzrelation für "St. Gallen", dem "city_limit" und dem Bahnhof?
Auch bei anderen Orten wie St. Jakob, St. Fiden oder St. Georgen?
Wie verhält es sich mit "AR" für "Appenzell Ausserrhoden" in "Teufen AR"?
Das gleiche auch bei "St. Margrethen".

Möchtest du das in der gesamten Schweiz abändern? Hier gäbe es noch "St. Gotthard", "St. Moritz", "St. Blasien".
In Österreich folgen "St. Anton", "St. Quririn", "St. Johann" und viele mehr. In den USA "St. Louis", "St. Charles", "St. Cloud", ...

Lass mich nur verstehen, wie umfangreich deine geplanten Änderungen sind und wie das global verständlich im Wiki gefestigt werden kann.

Hi, wo steht das? (Kann es hier nicht finden: destination=*?uselang=en)

Thank you!

I have checked a total of about 50 of your edits and was able to add the accommodation's own website in 46 cases, in 3 cases there is simply no website, then you leave it out. And in one case, the accommodation no longer existed.

Just some random examples from your latest edit:
Doesn't exist anymore, written on their official website:
way/129477870

Have an own website:
way/130309406
node/12128443360
node/12128402565
node/5000313021
node/12128439648
node/12128377876
node/12128374360
way/238178478
node/2421597750

The websites are undoubtedly dodgy. hotel-details-guide.com doesn't even have a home page (error 404). The website does not have a valid imprint. All links on ‘Booking’ go to Booking.com with an affiliate link. So why not set Booking.com as the website? Why the diversions via your website? Is there no commercial benefit behind this?

Other anomalies:
- POIs are simply placed ‘over’ existing and tagged POIs
- everything (including people who temporarily rent out a(!) room) is tagged as ‘hotel’
- regardless of the ‘real’ website of the companies, hotel-details-guide.com is always used, although the offers are also available on other websites (own website, booking.com airbnb etc.)
- in densely built-up areas, they are also not very loyal to the location and often one or more houses next to them

Together you have imported several thousand accommodations. And you've seen them all in person? In what period of time? How many did you go to?