mcliquid's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 154592887 | Hi, can you link me to the discussion and wiki page for this large scale mechanical / automated edit? Thanks a lot! |
|
| 154563878 | Hi, also surface=fine_gravel und tracktype=grade1 passt nicht so gut zusammen. Grade 1 Tracks sind befestigt (paved) also asphaltiert oder andere wasserundurchlässige Oberflächen. fine_gravel wäre Grade 2. |
|
| 154564915 | Aber club ist doch ein Vereinsheim. osm.wiki/DE:Key:club |
|
| 154551404 | Danke dir! :) |
|
| 154547274 | Review: Das koppeln der Wege an ein bestehendes landuse ist unnötig und generiert nur unnötige Versionen bei der landuse / natural Fläche. |
|
| 154546921 | Review: Wenn nicht explizit als "Fussweg" nach Signalisationsverordnung 2.61 ausgeschildert sind Wanderwege einfach nur highway=path. Ist korrigiert. |
|
| 154534367 | Hätte ja sein können :) Dann passt's |
|
| 154526255 | Review: Feldweg war nicht verbunden, ist nun korrigiert. |
|
| 154525598 | Review: Tagging is correct. |
|
| 154534367 | Die vorhandene ist aber nur für Autos. Ist da noch eine für Fahrräder? Dann wären zwei schon besser. |
|
| 154513497 | Grüß dich! Nur als Tipp: In StreetComplete kannst du oben rechts das "Dinge"-Overlay aktivieren und dort recht einfach solche Punkte wie Bänke direkt in SC eintragen. Dann sparst du dir den Wechsel in Vespucci. Viele Grüße und Happy Mapping! |
|
| 154450613 | Danke dir! |
|
| 154502406 | Ich hab mich auch oft gefragt woher das kommt... iD kennt das Tagging für "gemeinsamen Rad-und-Fußweg" nicht. "path" wird da als "Pfad" angezeigt und Anwender denken dann an einen schmalen Wald-Pfad oder ähnliches. Deshalb werden leider oft korrektes Tagging durch cycleway oder footway ersetzt. Nur als Info. |
|
| 154450613 | Hi, gibt es die südliche Brücke nicht mehr? |
|
| 154421604 | I reverted this changeset because the Lifecycle Prefix "disused" was already given. |
|
| 154223279 | Grüß dich, siehe hier: https://s.geo.admin.ch/3wqiuri7ymfc Ich hab wegen deiner Korrektur auch "access=no" und "trail_visibility=no" ergänzt. Ich möchte nur verhindern, dass der Weg demnächst wieder aus swisstopo abgemalt wird. Durch meine Ergänzungen wird der Weg nicht mehr fürs Routing verwendet.
|
|
| 154424662 | Grüß dich! "Telefon Gemeinde" ist nicht auswertbar. Bitte informiere dich hier über die Anwendung von Telefonnummern: osm.wiki/DE:Key:phone |
|
| 154369765 | I don't think I need to tell you, but if possible a more regular upload before changing countries would be very helpful for many. Thank you. |
|
| 154249706 | Kein Problem. Eine Regel des "Vortritts" gibt es nicht. Einfach der der schneller ist - in dem Fall ich :) |
|
| 154031176 | Das ist mir bewusst, der Tag steht momentan als Platzhalter mit entsprechender Beschreibung, bis hier https://community.openstreetmap.org/t/is-there-a-common-tag-for-underground-infiltrated-watercourses/111558 oder hier eine bessere Alternative gefunden wurde: https://community.openstreetmap.org/t/rfc-deprecate-use-of-waterway-pressurised-on-anything-not-artificially-built/115222 Du kannst dich gerne mit einbringen! |