Hi,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Hi,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Hi,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Hi, warum schreibst du in der Beschreibung des Änderungssatzes immer nur "Details added"? Hier wäre doch "Viehgitter am Netschelweg ergänzt" viel passender.
Schau dir auch mal diese Seite an: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Hi, die offizielle ref laut Datenblatt der Landesregierung lautet 48.074 (https://apps.vorarlberg.at/wegweiser/48_Laterns/48.074.pdf). Stimmen deine Änderungen? Dann wäre das offizielle Datenblatt falsch.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141107005

Hi,

Welcome to OSM and thanks for contributing :-)

One general recommendation: changesets should be local.

To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to:

• combine changes in a small geographical area (within a city, district or province)

• keep changes within the same country

• upload/save changes before moving on to map in a different area

Why? Have a look at the section
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset

Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!

Hi, laut dem offiziellen Datenblatt des Wegweisers von der Landesregierung ist die ref "64.022". Siehe https://apps.vorarlberg.at/wegweiser/64_Rankweil/64.022.pdf
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141102258

Hi, ist der Weg hier über die volle Länge (523 Meter) eine Furt? (way/1206832568)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141102798

Hi, ist der offizielle Name wirklich "P.2801"?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/141081882

Abfrage über: https://overpass-turbo.eu/s/1A7o

Hi, hast du die Tags beim Hohen Rad vertauscht? Viele Grüße
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140390902

Hi, geht der neue Weg tatsächlich in gerader Achse die Wiese hoch? Und du hast access=permissive gesetzt. "permissive" heißt soviel wie "Privatweg, Zugang gestattet". Und "access" schließt alle Verkehrsmittel mit ein. Das heißt, es ist für PKW, LKW, Pferde, Kutschen, etc. "Gestattet" hier zu fahren?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140336434

Hi, warum hast du hier psite:type=nordic entfernt?
Laut piste:grooming=* gehört das zu "Useful combination".
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140333184

Hallo, schön das du da bist. Du hast an dem Ende einer Hofeinfahrt einfach nur "name=Tour Start" ergänzt. Das wird so nicht sinnvoll auf einer Karte dargestellt. Sinnvolle Ergänzungen sind Trinkbrunnen oder Ampeln. Ich entferne diesen Namen ohne Merkmale deshalb wieder. Viele Grüße

Hi, du hast in diesem Changeset die offizielle Grenze zwischen Kennelbach und Wolfurt verschoben. Hast du eine behördliche Quelle zu dieser Änderung? Danke
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140322146

Hallo Hans, warum hast du hier den Überweg entfernt?

Guten Tag, kein Problem, ich kann dies gerne für Sie übersetzen. Die deutsche Übersetzung der Begrifflichkeiten in StreetComplete wäre wie folgt:
gravel = Schotter
pebblestone = Kiesel

Der von Ihnen geteilte Link beschreibt exakt das gleiche, wie ich es versucht habe zu erklären. Gleich im ersten Satz heißt es dort: "Pebbles are stones rounded by waves or river flow."
Die deutsche Übersetzung davon lautet: "Kiesel sind Steine, die von Wellen oder Flussläufen gerundet werden."

gravel bzw. Schotter wird durch das brechen von größeren Steinen gewonnen, weshalb die Steine hier harte Kanten haben. Siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Schotter

Hier ein Bild von Kiesel: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pebbles_from_Birdling%27s_Flat.JPG
Hier ein Bild von Schotter: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Life_among_gravel.jpg

Der Unterschied liegt in den Kanten, Kiesel sind rund, Schotter hat harte Kanten.
Kiesel werden im Straßenbau für den Wegebau nicht verwendet, da sich die runden Gesteinskörper nicht verfestigen. Eine Ausnahme sind selten noch Landschaftsgärten, da Kiesel hübscher sind als Schotter.

Hi, ich würde an einem "landuse" gar keine Adresse erfassen, da dort keine Post zugestellt wird. Die geografische Zuordnung ergibt sich aus den Koordinaten.

Hi, nur aus Neugier: Wieso verwendest du noch eine alte Version von StreetComplete?
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/140195304

Dieser CS war nicht korrekt.