mcliquid's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 139803209 | Same here, I guess instead of rounded "pebblestones" it's "gravel" right?
|
|
| 139803220 | Hi, just maybe for classification here, since you used "pebblestone" on a street driveway. "Pebblestone" actually only occurs on beaches, here we are talking about stones rounded by water movement. The coarse material is "gravel".
|
|
| 139148747 | @seewäldler: Das war vor vielen Monaten, ggf. schon vor Jahren durch mich :)
|
|
| 139803221 | Hi, you have given a "foot=no" to some streets in this changeset. A pedestrian ban must be explicitly signposted, which is not the case for these streets.
Please note that this StreetComplete quest is really about the legal prohibition, not how suitable a street is for pedestrians!
|
|
| 139975290 | Ja, Mittelberg gehört zur Exklave des Kleinwalsertals indem es deutsche und österreichische Adressen gibt.
Wäre auch in der note gestanden, wenn du diese gelesen hättest. |
|
| 139819085 | Danke für die Korrektur! :)
|
|
| 139975290 | Hi, warum löschst du die deutschen Adressen in Mittelberg? Hast du die "note" überhaupt gelesen? Bitte damit aufhören.
|
|
| 139782845 | Der Aufwand hält sich in JOSM stark in Grenzen wenn die Fläche rechtwinklig ist. Bei diesem habe ich etwa 5 Minuten gebraucht. |
|
| 139782845 | Siehe amenity=parking_space
|
|
| 139801516 | Hi, disused=yes sollte nicht verwendet werden. Siehe auch disused:=**
|
|
| 139824696 | Hi, ist ein highway=unclassified nicht eine Straße mit Verbindungscharakter? Diese endet mit einer Sackgasse für Kraftfahrzeuge. Siehe auch osm.wiki/DE:Tag:highway=unclassified#Eher_highway=service
|
|
| 137005872 | Hi, vermutlich ein versehentliches Kopieren und Einfügen von anderen Parkplätzen. Scheint unbeabsichtigt zu sein. |
|
| 139763982 | but it's only a name? |
|
| 139763982 | plus one in norway |
|
| 139666973 | Vielen Dank für die Aufklärung und den Link! |
|
| 139618855 | Hi, where do you get the translations / what is the source of them? Thanks |
|
| 139666973 | Hallo, warum hast du hier "ambulance_station:emergency_doctor=no" entfernt? Ist die Information falsch oder gehört sie aus einem anderen Grund nicht in OpenStreetMap?
|
|
| 139489340 | Hallo, ich habe deine Änderungen "zurückgesetzt". Nicht weil sie falsch waren, sondern weil ich "destroyed:building=yes" für geeigneter halte, als die Objekte zu löschen. Wenn die Häuser als "destroyed:building=yes" vorerst in der Datenbank bleiben, werden sie nicht unüberlegt wieder hinzugefügt, weil sie auf dem neuesten Luftbild noch zu sehen sind. Nur damit du dich nicht wunderst.
|
|
| 135741712 | Hallo Reinhard, dieser aktuelle Artikel beschreibt die Vorteile der Methode sehr gut: @une%20abeille/diary/402005 Ergänzend dazu auch die nicht unerhebliche Diskussion im Forum: https://community.openstreetmap.org/t/is-there-consensus-on-mapping-pavements-sidewalks-separately-to-roads/1067 Viele Grüße |
|
| 111635889 | Gerne, wo auch immer man die besten Informationen bekommt :) |