Ich hab es kurzerhand so korrigiert, wie ich meine, dass es stimmt: changeset/130003183#map=19/48.74159/15.14533

Wenn du anderer Meinung bist, kannst du (oder ich) das auch gerne reverten. Danke!

Hallo wejoe,
die Einbahnstraße auf der L8150 bei der Verkehrsinsel geht in Richtung Osten ein paar Meter zu weit denke ich: way/1117834530

Sonst hat man ja einen Umweg von über 10 Kilometern:
http://brouter.de/brouter-web/#map=19/48.74159/15.14493/standard&lonlats=15.145619,48.741602;15.144415,48.741572&profile=car-eco

Hallo eriosw, ist die Eggenberger Allee auf way/543270302 keine Einbahnstraße mehr? Müsste dann nicht auf der weitere Verlauf über way/651665507 angepasst werden?
Oder kann man nur bis zur Sparkasse fahren und dort wenden und weiter westliche nicht mehr?
Ab der Haltestelle Eggenberger Allee gibt es Richtung Westen eigentlich ja gar keine bauliche Trennung, weshalb die beiden Spuren ohnehin wieder zusammengeführt werden könnten oder?

Danke für deine Rückmeldung!

Hallo, hast du hier noch etwas mehr Kontext zu dem Weg? Kann man den von außerhalb des Wegs betreten? Danke!

Hi Bluenote49,
Ciao Beth.
Please keep your changes confined to a small geographic region, this makes reviewing them much simpler.
Thank you!

Hoi gosausee,
du hast in diesem Changeset die Schamserbergstrasse von Mathon nach Wergenstein mit access=no editiert, obwohl diese laut Medien und Kantonsmeldung bereits seit Mitte November wieder geöffnet ist.

Du hast leider nur swissimage als source angegeben. Welche Quelle sagt, dass hier noch gesperrt ist?
Vielen Dank!

Siehe unter anderem:
https://mdschons.ch/strassensperrung-zwischen-mathon-und-wergenstein/

https://www.suedostschweiz.ch/aus-dem-leben/bis-mitte-monat-soll-die-rutschumfahrung-bereit-sein

http://www.strassen.gr.ch/sites/strassenzustand/zustandsmeldungen.html?id=85008528

Hi, ist es bei Weg 1112664624 nicht möglich von einem anderen Weg oder Pfad aus dorthin zu gelangen? Aktuell sieht es so aus, als würde man da nur hinkommen, wenn man mit dem Fallschirm aus dem Helikopter springt. Aber dann kommt man zu Fuß dort nicht mehr weg?
Danke für die Aufklärung.

Link: way/1112664624

Hi, du musst bei Gebäuden (building) kein area=yes setzen. Das wird bereits impliziert :)

Hallo vakhr,

du hast hier an alle Gebäude den gleichen Wert für name und Hausnummer gewählt. Ich bin gerade darauf gestoßen, da ich Adressen suche (und beheben will), welche eine Hausnummer haben, aber keine Straße.

Sind das wirklich "Hausnummern" an denen eine postalische Zustellung erfolgt? Oder ist das eher eine Referenz der Gebäude? (ref)=*

Und könnte man den Namen und die Hausnummer irgendwie vereinen?

Vielleicht könntest du mir in Kurzform beschreiben, was die Werte auf sich haben und welchen Zweck sie haben sollen, dann kann ich das besser einschätzen.

Vielen Dank für deine Antwort!

Warum änderst du denn in ganz Vorarlberg alle cycleway:both=no in cycleway=no um? Wurde "cycleway:both" deprecated und ich hab es nicht mitbekommen?
cycleway:both=no wird aktuell 742.954 Mal verwendet im Vergleich cycleway=no nur 267.907

Welche Vorteile haben deine Änderungen?

Entschuldige, im Changeset verrutscht.

Hi, warum hast du hier die "capacity" von dem Parkplatz gelöscht? (w/724042443)

Hi, warum hast du hier alle "cycleway:both=no" zu "cycleway=no" geändert?
Und warum hast du das nicht im Changeset-Kommentar aufgegriffen?

Hi, foot=yes und motor_vehicle=no wird bei highway=footway impliziert. Das musst du nicht nochmals eintragen. Siehe osm.wiki/DE:Tag:highway=footway

Danke Peter!

Hallo Kwatrecht,
ist es sinnvoll die drei Automaten in eine Relation zu packen?
Und dann hat die Relation eine Adresse, welche nicht aufgelöst werden kann da die street mit street:en angegeben ist, obwohl der Straßenname auf Deutsch erfasst ist.

Da die drei Automaten an drei komplett verschiedenen Standorten stehen, macht dann eine Adresse an der Relation überhaupt Sinn?

Vielen Dank!

Danke, habe es behoben. JOSM findet in der Vorlagensuche mit dem keyword "Reit..." nur Reitanlage und nicht Reitplatz. Werde in Zukunft darauf achten es manuell zu pflegen. Viele Grüße

Hallo, warum hast du hier jegliche Informationen gelöscht?

Bist du dir ganz sicher, dass hier ein Fluss ist, der keine Quelle und in keinen anderen Fluss mündet und vorher ein Fußweg war?

Hello Mulucaver, and welcome to OpenStreetMap!
It does make sense to split changesets into more geographically local areas. A large changeset like this appears in the history list of everyone on 6 continents. If you'd split it it would appear in the history list of only those mappers local to each change.

Thanks!