Jetzt ist es behoben.

Grüß dich! Das Beachvolleyballfeld ist ja schon separat eingetragen: way/1082766111
Eignet sich das Umfeld wirklich als Kinderspielplatz?

I'm wondering why information=* is set to proposed:-Lifecycle-Prefix, but tags such as ref, description, operator, name, ele, note, check_date, board_type, website, map_type, hiking, etc. remain normal?

I'm wondering why information=* is set to demolished:-Lifecycle-Prefix, but tags such as operator, name, ele, note, check_date, board_type, map_size, map_type, hiking, etc. remain normal?

I'm wondering why information=* is set to abandoned:-Lifecycle-Prefix, but tags such as covered, description, operator, name, ele, note, check_date, board_type, map_size, map_type, hiking, etc. remain normal?

I'm wondering why information=* is set to was:-Lifecycle-Prefix, but tags such as name, ele, note, check_date, board_type, map_size, map_type, hiking, etc. remain normal?

I'm wondering why information=board is set to razed:-Lifecycle-Prefix, but tags such as name, ele, note, check_date, board_type, map_size, map_type, hiking, etc. remain normal?

Hallo, hast du gesehen, dass hier bereits maxspeed:forward und maxspeed:backward eingetragen war? jetzt ist "maxspeed" als dritter Wert uneindeutig. Schaust du dir das nochmal an?

Hi, was möchtest du mit "motor_vehicle=designated" ausdrücken?
Siehe dazu auch folgende Seite im Wiki: osm.wiki/DE:Tag:access%3Ddesignated

Nicht dafür! :)

Ja bitte! Ich wollte noch was dazuschreiben, hab's aber wirklich vergessen. Die Adressen sind amtlich vergeben, vermutlich besteht hier bereits eine Baufreigabe für Wohn- oder Mischnutzung. Auch wenn die Garagen keinen Briefkasten haben, können die Adressen angefahren werden - ähnlich wie kleine Trafostationen, die haben auch alle eine amtliche Adresse, aber keinen Briefkasten.

Jetzt hat fmc_2 nochmal ordentlich durchgepflügt hier. Ist jetzt überhaupt noch etwas offen?

Grüß dich, lässt du die Gebäude mit Life-Cycle-Prefix bitte noch drin solange das Luftbild sie noch zeigt? Danke dir!

Der vorherige Wert war "wiki-konform" und maschinenlesbar. Der aktuelle Wert scheint eher für die "description" zu sein oder was meinst du dazu?
charge=*

Bei zeitabhängigen Werten wäre sogar statt "charge" ein "charge:conditional" empfohlen. An diesem Beispiel wohl "charge:conditional=20 EUR/day @ (Nov 01-Apr 01)".

Das wäre dann wohl bei allen deinen heutigen Änderungen noch anzupassen. Schaust du dir das nochmal an? Danke dir!

Diese Änderung wurde revertiert. Siehe dazu auch: note/4972709

changeset/172387973

Danke dir!

Hi, was bedeutet "footway=designated"?

Bin da ganz bei dir und wiederhole mich jetzt tatsächlich - nur eben auf deutsch :)
Das einzelne surface=asphalt gibt bei segregated=yes keine 100 % Gewissheit an, dass wirklich beide Seiten s=a sind. Beispiele dazu hatte ich auf GitHub mehrere verlinkt. Alle drei Werte sind redundant - aber stören sie wirklich so sehr? Für alle die sich jetzt denken: Ja aber die Datenmenge!!!1elf!: Die Welt-Karte hat aktuell knappe 75 GB bei der Geofabrik. segregated=yes haben noch keine 300.000 Wege weltweit, davon knapp 80 % ein surface-Tag. Am Beispiel von "surface=asphalt" im XML Format sind das in der ganzen Weltkarte deutlich weniger als 10 MB - von knapp 75 GB! Wir reden hier von einem Datenvolumen von 0,013 %.

Klar, kann man jetzt auch s=a ganz weglassen und nur die beiden spezifischeren Werte belassen, aber wie du sagst, das kann noch nicht jeder Router.
Da könnte man jetzt aber auch laut sagen: Na und? Ist ja nicht "unser" Problem, wenn die Software das nicht kann.

Dementsprechend volle Unterstützung deiner Aussage: Ein unlösbares Problem :)

Ich weiß nicht, ob du wirklich alles gelesen hast, aber ich kann in meinen eigenen Argumenten nirgends ein „mir egal” lesen. Das Löschen vorhandener Werte ohne individuelle Kommunikation mit dem Eintragenden würde ich persönlich als Vandalismus betrachten und die DWG dazu einschalten. Bisher ist das aber noch garnicht passiert :)

Moin! Korrekt, ich würde auch sagen, es wurde schon mal alles angesprochen :)
https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/5878