Ich vertausche zur Zeit immer meine Accounts, sorry!

Hi, war das hier beabsichtigt, dass man von der Spanierstraße nicht mehr in die Badgasse einfahren kann? node/259743846 (Die Verbindung zur Straße fehlt jetzt).

Würde sich hier nicht "disused:" als Prefix anbieten?
node/12151746740

Danke dir! Die Wegeklassifizierung wurde aufgrund der Beschilderung vor Ort zurückgesetzt:

changeset/170108539

Hallo Emilian2907,
an dem Weg ist ein Verkehrszeichen 239 (Gehweg) mit dem Zusatzzeichen 1022-10 (Radfahrer frei) montiert. Das spricht definitiv gegen einen Radweg. Was motiviert dich zu der Änderung?
Und wieso hast du smoothness=excellent komplett entfernt?
Danke für die Antwort.

Thank you!

Wrong account used, sorry!

Hi, welches Luftbild hast du hier verwendet? Die Anpassungen sind ziemlich lageverschoben zum offiziellen DOP 20 von Baden-Württemberg (LGL BW DOP 20 bzw. Mapbox Satellite).
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169855686

Die Sinnhaftigkeit habe ich auch schon oft hinterfragt. Müsste man bei der Gemeinde mal nachfragen, aber die Wissen es sicherlich selbst nicht :)
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/169857048

The problem with mechanical edits is that there is no check to see whether the tagging itself was valid beforehand. There are cases that were changed, amenity=parking should have been changed entirely to amenity=parking_space with parking_space=disabled.
e.g. node/1474503695

And I guess the huge bbox could have been avoided if there had been just one edit outside GB.

In this changeset, a change was made north of Dresden, over 600 km away from the other changes. Was this intentional (forgotten to upload previously) or was it accidentally caused by an incorrect data filter?

Grüß dich, du kannst den Eintrag selbstständig hier kontrollieren:
https://projets.pavie.info/yohours/?oh=Tu-Sa%2012:00-14:00,17:00-21:30;%20Su%2012:00-21:30

Wenn es passt, dass sie Dienstag bis Samstag mittags zu haben und Sonntag durchgängig sowie Montag Ruhetag, dann passt alles.

Ich finds auch richtig gut! Singen war bisher einfach zu weit weg. Und der neue (seit diesem Monat) in Konstanz ist auch nicht so praktisch 😉

Meiner Meinung nach ist OpenStreetMap ein iteratives Projekt. Zu Beginn waren nur die wichtigsten Straßen erfasst, später kamen einige Häuser und einzelne Adressen hinzu, dann weitere Wege und Straßen sowie weitere Häuser und Adressen. Es ist eine Karte, die durch die Mitwirkenden ständig um neue oder fehlende Objekte ergänzt wird. Betrachtet man Berlin-Neukölln, stehen wir eventuell immer noch am Anfang der Erfassung, zumindest gemessen an den Möglichkeiten. In diesem konkreten Fall hatte ich die Einfahrt zu dem Neubau ergänzt, da hier etwas Neues entsteht. Einfach ein loser Fokus auf Neues. Damit es einheitlich ist, habe ich die Einfahrten an allen Häusern im Ort ergänzt. :)

Danke für die Antwort. Ich habe den Fußgängerübergang nun hier wiederhergestellt:
changeset/169070441

Die falschen Mapillary-Bilder habe ich hier korrigiert: changeset/169070524

Viele Grüße!

Hi, irgendwie ist immer noch einiges falsch. Jetzt hast du aus einem Schutzgebiet einen Feldweg gemacht: relation/18279610

Was soll "species=yes" bedeuten? relation/14373974 und relation/17273525

Insgesamt hast du bei fast allen Gebieten das "access:conditional" entfernt - wieso?

Hallo, hast du meinen Kommentar übersehen bisher?

Bitte lies dir jeden einzelnen Post in dem oben verlinkten Thread durch.

Auf dein Anraten hin findest du hier den Link zur Konsultation der Community: https://community.openstreetmap.org/t/zufahrt-zu-wohnhausern-service-driveway-mehrwert-oder-nicht/132801/

Bekomme ich noch eine Antwort?

Nachtrag: Das ist als Beispielbild im Wiki angegeben: osm.wiki/File:Apple_Garage.jpg
Genau so sieht es doch hier aus.