Wieso hast du die Transportmittel von der Linie Wallhausen - Überlingen entfernt? Die sind definitiv korrekt.

Die Diskussion könnte interessant für dich sein: https://community.openstreetmap.org/t/diskrepanz-zwischen-de-und-en-wiki-zu-route-ferry/121420

Bitte die korrekten Adressen belassen. Die Hausnummer 44 ist am Sutterlüty. Die Nummer 46 ist schon korrekt so.

Thanks!

Hallo, in diesem Changeset hat es den Großteil der Haltepositionen komplett zerschossen. Ich habe das korrigiert, auch wenn es sehr aufwändig war. Ein Revert wäre wohl weniger Zeitaufwand gewesen.
Und hier bist du mir noch eine Antwort schuldig: changeset/155682158

Thanks for the repair!

Hi, why did you delete most of the tags but not all?
way/54173979

Hallo Thomas, die Daten sind mittlerweile korrekt, da ich diese in genau diesem Änderungssatz für dich korrigiert habe :)

Thanks! Is it oneway:bicycle=yes or oneway:bicycle=no ?

Korrektur: changeset/161178452

- Es gibt kein "Friedrischshafen", nur ein "Friedrichshafen"
- Es gibt kein "Rohrschach", nur ein "Rorschach"
- Aber viel wichtiger: Die Fähre fährt nach Romanshorn, nicht nach Rorschach.

Grüße :)

Lies dir bitte mal die Wiki-Seite zu taktilem Belag durch und beachte dies bei der nächsten Frage: osm.wiki/DE:Key:tactile_paving

Die Oberfläche gilt für den gesamten Wegverlauf, nicht nur für die ersten 2 Meter. Bitte beachten!

Die Hausnummer 7 ist hier: way/238987080
Das Gebäude ist die Nummer 8.

Grüß dich! Schau dir gerne mal die Wiki-Seite zu "parking=street_side" an. Alle Parkplätze die du angelegt hast, sind als "street_side" anstatt "surface" einzustufen:
osm.wiki/DE:Tag:parking=street_side

Danke dir!

Danke dir!

Querverlinkung Forum: https://community.openstreetmap.org/t/wie-taggt-man-opnv-servicestellen/124027

Grüß dich!

Es gibt schon einen Mehrwert, nur ob eine einzelne Leiter das widerspiegelt, was man darstellen möchte, wollte ich in Frage stellen.

Ich würde einen ganz eigenständigen Punkt für leisure einfügen. Falls jemand den Punkt unbedarft verschiebt, ist die Leiter sonst kaputt. Also passt es eh wie du es eingetragen hast. Eventuell den Node mit dem bathing_place dort platzieren, wo man badet (also im Fluss).
Wahrscheinlich kann man noch "informal=yes" ergänzen oder? Man darf zwar dort baden, aber es ist kein ausgeschildeter Badebereich oder? Eventuell dann auch "noname=yes" ergänzen.

I would question the added value. Stub ends do not provide any information about the purpose of the data. The highway tag overlaps with the water, which effectively produces a data error. ‘incline=0%’ is also an implied value.
Instead, I would use a leisure tag. leisure=bathing_place seems to be best suited. It is not advisable to use this on every ladder, but ideally to use it only in a very reduced way.
leisure=bathing_place

Hallo, deine Änderungen wurden hier überschrieben: changeset/161097641

Hat das seine Richtigkeit?

Shouldn't the Brazilian source be included directly in the change set instead of in the data?
source=*#How_to_use_on_changesets