OpenStreetMap
mcliquid's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 141679777 | Hallo, vielen Dank für Ihren Beitrag bei OSM. Bitte lesen Sie folgenden Abschnitt durch: osm.wiki/User:Nakaner/Positionspapier_Geheimhaltung#Warum_werden_diese_Objekte_erfasst?_Warum_werden_sie_nicht_gel%C3%B6scht?
|
|
| 141542257 | Hello Valeryia,
You give the hashtag "#mbx_usa_editing" in the changeset, but operate in Austria, which is contrary to the wiki page you wrote. How does this happen? Also, in your changes you created an overlap of ways a total of four times without using bridges, tunnels or layers. Please work more carefully in the future! |
|
| 140777367 | Dann agiert das Tor aber ähnlich wie eine Schranke die nur bei Lawinengefahr geschlossen wird oder? In der Regel ist das Tor offen? |
|
| 140803112 |
Ich hätte ja gerne eine Postkarte an die Kemptener Straße 26 gesendet, aber die hat keinen Briefkasten ;) Korrektur in: changeset/141649437 |
|
| 141641944 | Hi, Welcome to OSM and thanks for contributing :-) One general recommendation: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to: • combine changes in a small geographical area (within a city, district or province) • keep changes within the same country • upload/save changes before moving on to map in a different area Why? Have a look at the section
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
|
|
| 141638955 | Hi, Welcome to OSM and thanks for contributing :-) One general recommendation: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to: • combine changes in a small geographical area (within a city, district or province) • keep changes within the same country • upload/save changes before moving on to map in a different area Why? Have a look at the section
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
|
|
| 141632749 | Hi, Welcome to OSM and thanks for contributing :-) One general recommendation: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to: • combine changes in a small geographical area (within a city, district or province) • keep changes within the same country • upload/save changes before moving on to map in a different area Why? Have a look at the section
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping!
|
|
| 141574344 | Hallo, dann gehe ich davon aus, dass sich die Beschilderung zwischenzeitlich nicht geändert hat und nach wie vor das Zeichen § 52 17.a (gemeinsamer Fuß- und Radweg) installiert ist. Dieser wird, auch laut deiner Wiki-Seite - siehe erste Zeile in der Beispieltabelle (highway=path#Examples), wie folgt eingetragen:
|
|
| 141356976 | Wie lange bleibt die Sperrung bestehen, weißt du das? |
|
| 139798571 | Danke für die schnelle Antwort! Dann kann ich das mit gutem Gewissen bei BRouter Suspects als "False-Positive" markieren. |
|
| 141316063 | Danke! Ich habe ein "About me" in meinem User-Profil ergänzt. |
|
| 141574344 | Und dann sollte hier der Wert von "traffic_sign" ausgetauscht werden: way/442604630 |
|
| 141586538 | Hallo, zu diesem Changeset passt diese kurze Diskussion im Forum: https://community.openstreetmap.org/t/zahlreiche-anderungen-von-attributen-bicycle-no-und-mtb-scale-geloscht/95895
|
|
| 141586689 | Hi, Welcome to OSM and thanks for contributing :-) One general recommendation: changesets should be local. To avoid conflicts and as a courtesy to reviewers, it is recommended to: • combine changes in a small geographical area (within a city, district or province) • keep changes within the same country • upload/save changes before moving on to map in a different area Why? Have a look at the section
Thanks for considering, have a nice day and happy mapping! |
|
| 141574344 | Danke, wenn hier nur das Verkehrszeichen nach § 52.16 (Radweg) installiert ist, dann reicht "highway=cycleway" und bicycle=designated sowie auch foot=designated können weg, da damit Fußgänger verboten sind. Die Beschilderung wäre jedoch neu, bis vor kurzem war hier noch das Schild nach § 52.17a (Geh- und Radweg (gemeinsam geführter Weg)) ausgeschildert. Siehe: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1211699932912728&lat=47.398640499972&lng=9.6614915999722&z=17&focus=photo Als Referenz: osm.wiki/DE:Verkehrszeichen_in_%C3%96sterreich#%C2%A7_52.b._Gebotszeichen Gib mir bitte Bescheid, wenn hier wirklich das Zeichen 52.17a gegen ein 52.16 getauscht wurde, dann nehme ich umgehend Kontakt mit der Gemeinde auf. Vielen Dank |
|
| 139798571 | Hallo Linie29, was für ein Schild steht an der Wellspacherstraße, welche "vehicle=destination" angibt? Und wo steht dieses Schild?
|
|
| 140777367 | Hallo schoschi, was für ein Gatter ist hier mitten im Tunnel? node/11165820502 |
|
| 141574344 | Hallo Hans, laut Wiki ist "highway=path" bei gemeinsamen Geh- und Radwegen korrekt. "highway=cycleway" ist deshalb nicht falsch, aber eine Änderung ist aus meiner Sicht nicht notwendig.
|
|
| 131814405 | Ich habe das "Vorrangstraße Ende" Schild hier eingetragen: node/11208706365
|
|
| 141316063 | Ich vermute hier liegt ein Missverständnis bei den Werten vor. Kann es sein, dass du mit "designated" etwas anderes verbindest?
bicycle=designated gibt an, dass es sich um einen gewidmeten und ausgeschilderten Radweg handelt. (Blaues Schild mit weißem Fahrrad). bicycle=no heißt, hier sind Fahrräder komplett verboten. Mit anderen Worten: designated und no sind genau das Gegensätzliche. Siehe auch: osm.wiki/DE:Tag:access%3Ddesignated |