OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
132071033

Jakie jest źródło tych podziemnych kabli, które dodałeś w tym zestawie zmian? Oraz ich parametrów?

179430804

Czy +48 12 333 10 00 to jest numer do tego konkretnego laboratorium?

179337870

You can't add a motorway passing through buildings. We do not map that way. If there is road construction, there are no buildings; if there is no road construction, there are buildings. Please correct this.

179301277

Samo zarejestrowanie firmy pod danym adresem nie kwalifikuje się do dodania na mapę. Czy jest to sklep do którego każdy może przyjść? Czy tylko prywatne mieszkanie i firma jest zarejestrowana pod tym adresem?

179040107

Szkodnix: miejsce nie ma oficjalnej nazwy ani nie ma oznaczeń w terenie. Nie jest to zatem nazwa własna. Ktoś założył sobie w Google Maps obiekt o nazwie "Aleja Sakur", a inni dodają zdjęcia i oceniają. Równie dobrze mogą utworzyć sobie "polana w lesie na ognisko". Tutaj np. ktoś założył obiekt o nazwie "Nano's downhill (ნანოს დაღმართი)" https://www.google.pl/maps/place/Nano's+downhill+(%E1%83%9C%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%9D%E1%83%A1+%E1%83%93%E1%83%90%E1%83%A6%E1%83%9B%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%97%E1%83%98)/@51.1262066,17.0642399,18z/data=!4m6!3m5!1s0x470fe9005b9867a5:0x21393e4a50b3a0cf!8m2!3d51.126453!4d17.064494!16s%2Fg%2F11ypnkfsff!5m1!1e1?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI2MDIyNS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D

178813058

Przyroda nie lubi pustki, więc może za jakiś czas otworzy się tam inna stacja paliw pod inną marką. A jak się nie otworzy i wyburzą budynki, to będzie można skasować.
Oznaczanie niedawno zamkniętego sklepu lub innego obiektu prefiksem "disused:" lub podobnym to też informacja dla innych mapujących, żeby nie dodali go ponownie, korzystając ze starszego źródła.

178545112

Dodałeś access=private, które chyba jest sprzeczne z [note]? way/339784125

178739239

muralito: How do you know it wasn't intentional?

178813959

osm.wiki/Good_changeset_comments

178813058

Nie tak oznacza się nieczynne POI. Od tego jest prefiks disused.

178876575

What's inside the bottle? ;)

179040107

Nie kopiujemy z Google Maps.

179033570

– Budowę już zmapowałem kilka dni temu.
– Proszę nie mapować na podstawie anonimowych uwag bez sprawdzenia w innym źródle. W tym przypadku note/4875448 należy sprawdzić na miejscu czy jest tabliczka z nazwą ulicy. Nie dodajemy nazw ulic na podstawie adresów w jej pobliżu. Nie skomentuję nawet dodawania nieistniejącego ronda.
– Proszę podawać w opisie zmian CO zmieniłeś, a nie że zmieniłeś. Każdy zestaw zmian to zmiany lub poprawki, a "skorygowane" nic nie mówi osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
– OSM to nie jest zabawka. A patrząc na twoje poprzednie edycje jak changeset/177888915 czy changeset/51877952, lubisz sobie edytować jak ci się podoba.

179029201

A ta aktualizacja na jakiej podstawie? Jakie jest źródło adresu 37? Adres tutaj już jest 37-47: node/1200937990
W użytym przez ciebie podkładzie z adresami jest dokładnie tak jak było zmapowane.

178908502

osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

178832229

To jest restauracja z kelnerami?

178419760

Mógłbyś podawać w komentarzu zmian co zmieniłeś, a nie wklejać do każdego swojego zestawu ten sam opis? osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Tutaj nie edytowałeś lasu, pola, drogi, ambony, schronienia ani ścieżki.

166794729

0. Because it's the default value and completely redundant tag. Why did you add it?

1. Then adding indoor_seating=no in these rare cases is ok.

2. If we add indoor_seating = yes to every restaurant, why not add food = yes, waiters = yes, tables = yes, chairs = yes, door = yes, receipts = yes, chef = yes, cooks = yes? Every restaurant has these things, and if it doesn't, it's not a restaurant. There are many default tags on OSM, and when we add highway=footway, we don't add foot=designated. Why? Because it's the default value. I'm in favor of mapping with common sense, not adding tags that don't contribute anything and extend the tag list to extremely large sizes, which makes mapping difficult.

3. No, I can't, because I don't check the history of every edited element.

158347015

1. Why did you add it? What sign is there that says that every possible means of trasport can enter there? I removed it because it's not true that all vehicles have access there. The tag access = yes allows all means of transport, including cars, horses, mopeds, hazardous materials, tanks, etc. We do not add access = yes, because that would mean we would have to add it to all roads in the city, and this is not necessary, because each type of road has its own default [access] values, and we modify them by adding mainly those vehicles that are NOT allowed to enter the road, because there are also signs by the roads prohibiting certain groups of vehicles from entering, rather than allowing them to enter (although there are also some with "except ..."). Don't add access = yes, add only entry restrictions, because entry permissions for vehicles are default for each road.
See access=*#Transport_mode_restrictions and here osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Poland

In this case you changed motorcar = destination, motorcycle = destination, goods = destination, hgv = destination, hazmat = no, etc. to motorcar = yes, motorcycle = yes, goods = yes, hgv = yes, hazmat = yes etc.

2. No, I can't, because I don't check the history of every edited element.

117451028

Dzięki