Naprawa telefonów to craft=electronics_repair + electronics_repair=phone + mobile_phone:repair=yes.

W shop=bed już się zawierają produkty do sypialni takie jak kołdry, pościele i poduszki.

Do oznaczenia sklepu w budowie używamy prefiksu "construction:". Np. construction:shop=ticket.
Nie używamy shop=construction, bo to byłby sklep sprzedający konstrukcje.

Na OSM mapujemy stan obecny, a historyczne krainy można dodawać na OpenHistoricalMap: osm.wiki/OpenHistoricalMap

Wikipedia NIE może być używana jako źródło w OSM, a Brooklyn w Nowym Jorku nie leży we Wrocławiu.
Proszę zapoznaj się z osm.wiki/Collaboration_with_Wikipedia.

Proszę NIE kopiować nazw z Wikipedii ani z Wikidanych i proszę zapoznać się z
osm.wiki/Collaboration_with_Wikipedia
osm.wiki/Wikidata
Proszę też NIE dodawać własnych tłumaczeń nazw, bo nie do tego służą te tagi.

Czy mogę prosić o stronę dotyczącą tego importu oraz licencję danych?

Jeśli dach jest płaski to nie może być roof:levels=1. Albo jedno, albo drugie.

Zgadzam się z pavvvem.

Chodzi mi o to, że zmieniłeś parking w budynek.

Powstał tam budynek? Na zdjęciach nie widać.

poprawiłem

poprawiłem

A zmieniły się też tablice przed wjazdem na ten teren?

Duplicate of way/1101449700 - police is already on the whole area

Można np. tak:
way/580205254/history

W edytorze iD nie da się wyszukać planowanej drogi, trzeba takie tagi wpisać ręcznie.

To jest tutaj droga, czy jest planowana?

Ja tu w ogóle nie poruszyłem wątku poprawności tagu obecnego czy poprzedniego, tylko mechanicznej edycji zrobionej niezgodnie z zasadami. Proszę cię, abyś zastosował się do osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

Edycja była automatyczna i niezgodna z osm.wiki/Pl:Automated_Edits_code_of_conduct, dlatego ją wycofałem. Proszę zapoznaj się z tymi zasadami.

Zmiana tagów na inne i dodanie network:website na 620 obiektach nie jest poprawieniem oczywistej literówki.

Dla mnie to nie jest oczywisty błąd, tylko zmiana tagowania, więc podpada pod zasady automatycznych edycji. I nie jest to ani literówka, ani błąd ortograficzny.
Jeśli błąd byłby oczywisty, to szybko by został poprawiony przez te 6 lat.

A, skoro nie ma znaków drogowych, to nie można tego uznać za drogę dla rowerów. Inny kolor kostki nie jest znakiem drogowym.

A żeby dodać bicycle=no, musi być znak zakazujący wjazdu rowerom, jeśli go nie ma, nie dodajemy bicycle=no.
Oraz nie dodajemy bicycle=yes na highway=cycleway bo to obniża rangę drogi dla rowerzystów - bicycle=designated ma wyższą rangę i jest domyślne na highway=cycleway i nie trzeba go dodawać.