Access=no ist in OSM so etabliert, dass sich an der Definition sicherlich nichts geändert wird. Access=no kommt aber eigentlich auch nur sehr selten vor (z.B. bei Militärgebieten). Meistens sind nicht öffentliche Wege access=private.

Wie sieht die Beschilderung denn genau aus und welcher Text steht auf dem Schild? E.v. ist ja auch die Beschilderung falsch / irreführend und verbietet versehentlich allen Bauern ihr Feld zu betreten. Irreführende Beschilderungen kommen recht häufig vor.

REVERTED this changeset, additions appear to be private notes

Hallo nocloo und wilkommen bei OpenStreetMaps,

die Bushaltestelle Strobstraße ist eigentlich schon eingezeichent (1). Wenn die Haltestelle während der Bauarbeiten ein paar Meter verlegt wurde würde ich das nicht einzeichnen.

Viele Grüße
map per

(1) node/2773764866

Wegen "Meine Änderungen überprüfen": Sieht gut aus, danke!

Kein Problem, dann mach ich das schnell mit undeleteme

Ich glaub hier ist was schief gelaufen, das Haus (1) steht noch oder?

(1) way/157919254/history

Thanks, merged both Cafes.

And by the way: there is a furtherdevelopment of Maps.me called OrganicMaps that includes no tracking and more frequent map updates. I switched to the new app a year ago.

Hallo Philipp Fenzl,

du hast and diesem Abschnitt der Münchner Straße (1) foot=no (2) eingetragen. Das sieht sehr ungewöhnlich aus. Steht dort wirklich ein Schild das Fußgänger verbietet?

Danke und viele Grüße
map per

(1) way/158785418/history
(2) foot=*

(More information on natural=coastline can be found in the OSM Wiki (osm.wiki/DE:Coastline))

Hello Colin Kranz and welcome to OpenStreetMaps,

to state that the ocean ends at the shore line of the island the natural=coastline tag needs to be added to the island way (1) as well. Only when doing that the island will be displayed on the map.

(The same applies for most of the other islands you added as well)

Best regards
map per

(1) way/1126687377

Hello Colin Kranz,

the forest you added (1) shouldn't overlap with river areas and other forests.

Best regards
map per

(1) way/1126664408

Hab deine Änderung reviewed: Sieht alles gut aus, danke!

Removed all your accidental additions from the OSM database.
--This changeset was REVERTED--

Wegen "Meine Änderungen überprüfen": Sieht gut aus, danke!

Wegen "Meine Änderungen überprüfen": Sieht gut aus, danke!

Removed all your accidental additions from the OSM database.
--This changeset was REVERTED--

Removed all your accidental additions from the OSM database.
--This changeset was REVERTED--

Removed all your accidental additions from the OSM database.
--This changeset was REVERTED--

Yes, editing with Maps.me is really confusing. I tried it my self once and decided that it's to dangerous (can break OSM data) and unpredictable.
If you want to contribute to OSM I would recomend using the ID editor (just go to the osm.org website and klick on edit).

To avoid uploading stuff to the OSM database with Maps.me I would go to the Maps.me settings and remove the OSM account from the app. Without the account data can't be uploaded to osm.

And for personal nodes Maps.me offers bookmark. But the difference between "set bookmark" and "add a place" is probably easy to miss.

And by the way: There is a furtherdevelopment of Maps.me called OrganicMaps (can be found in the PlayStore). I switched from Maps.me to the new app a year ago.

Hallo Meskalin,

der Radweg war hier (1) schon eingezeichent. Hab den doppelten Radweg wieder gelöscht.

Viele Grüße
map per

(1) way/1118160966/history