OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
118174737

Hallo David Rasp,

Wohngebiete sollten in OSM nur mit Häusern bebaute Gebiete und keine Felder einschließen (osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dresidential). Zudem ist Hochmutting bereits als landuse=farmyard eingezeichnet und ein landuse=residential sollte deshalb nicht zusätzlich eingezeichnet werden.
Ich hab das Wohngebiet (way/1037823899) deshalb wieder gelöscht.

Viele Grüße
map per

92245417

Hi aepunavy,

there is no Road connection for cars here (way/857260157). All cars have to pay at the gate.
As the Open Street Map is very accurate in Germany mapping Roads based on (outdated) aerial imagery and assumptions seems to harm the map. His is the third mapping of non existing roads by Amazon I found so far in my close Neighbourhood

Best wishes
map per

118086017

Hi NNNNNNic,
are you sure the road is oneway=no and have you done an on site check?
The Esri World Imagery (Clarity) Beta imagery you used is not up to date in this area.
Best wishes
map per

117922946

Strenggenommen ja

113497082

@ Rainero
Ich bin vor einiger Zeit alle Place Nodes in München durgegangen und hab die Zuordnung zu suburb/quarter/neighbourhood vereinheitlicht. Dabei hab ich mich eher an den gebräuchlichen Stadtteilnamen orientiert und z.B. aus zusammengesetzten Stadtbezirken wie "Schwabing-Freimann" zwei Stadteile gemacht

113497082

Und für ein reales Objekt sollte es auch nur ein OSM Element geben (osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element)

113497082

Nein, Tagging for the render (osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer) ist keine gute Idee.

113497082

Der Stadtteil Schwabing ist ja schon eingezeichnet (node/7437753753), deshalb finde ich nicht, das man eine extra node "Schwabing Nord" für den nördlichne Teil von Schwabing braucht
(Es gibt ja auch keine zusätzliche place=city node "München Ost", sondern nur "München")

113497082

Hallo Lumor2020,

es gibt eigentlich keinen Stadtteil "Schwabing Nord", sondern nur ein Schwabing. Hab die Node deshalb gelöscht.

Viele Grüße
map per

112444390

Hallo,
cycleway:right=separate stimmt hier nicht (way/55461530)
VG
map per

115973049

Hi,
Im not sure but can it be that you accidentally deleted a huge desert? If so reverting this changeset would probably be the easiest way to solve the issue.
Best wishes
map per

115766098

*cycleway:left=separate

115766098

Hallo heilbron,

wenn der Radweg separat eigezeichnet ist bitte cycleway:left=use_sidepath verwenden.

Danke und viele Grüße
map per

115621570

Danke, die lanes* hab ich da ganz vergessen

115756870

Ich war nicht vor Ort aber auf dem Bing Luftblid sieht das plausibel aus, dass es östlich nur einen Radweg gibt und die Fußgänger westlich laufen sollen.

Viele Grüße
map per

115439262

Komisch, das sieht ja so aus als hätte ich das Tal entführt, dabei wurde es mir vom Editor in München angezeigt.
Ich hab das Tal jetzt an der richtigen Stelle neu eingezeichnet (way/1016078561).

114593071

I deleted the valley.
Best wishes
map per

114593071

Hi Agh,

this is really strage but it looks like you /your editing software added the Val di Cembra in Munich (way/1009364551/history)

Best wishes
map per

111831082

Und noch eine Frage: Wo ist dieser Laden (node/6651360871)? Den gab es doppelt und ich hab eien Version gelöscht

114787913

Danke