Because of review_requested:
The edit looks good, thank you!

Ok, danke

(Die Wegverbindung bei (1) ist aber schon von dir (vgl. https://pewu.github.io/osm-history/#/way/104880615 bzw. https://osmcha.org/changesets/147335972))

Hallo The_Nickname,

kannst du dir die Hinweise (1) und (2) anschauen? Bei beiden kommen die Wege die gar nicht existieren von dir.

Danke und viele Grüße
map per

(1) note/4140731
(2) note/4473146

Hallo HannesV,

benutze doch bitte changeset comments, damit andere besser nachvollziehen können was du geändert hast. (vgl. osm.wiki/DE:Good_changeset_comments)

Danke und viele Grüße
map per

Because of review_requested:
This edit looks good, thanks!

Wegen review_requested:
Das meiste sieht super aus, danke! Nur dort wo sich die Autofahrbahnen kreuzen ((1) und (2)) sollte kein Fußgängerüberweg eingetragen werden.

Viele Grüße
map per

(1) node/25670907
(2) node/2382782

Hallo mws1367,

Kleinhelfendorf ist keine Straße (addr:street), sondern addr:place. Deshalb sollte das nicht ins Straßen Feld vom Organic Maps editor eingetragen werden.

Danke und viele Grüße
map per

PS: Hab die Adresse korrigiert

Ist das dann jetzt noch eine Bank? Oder ist finanzexperten.de eher ein Steuer- oder Finanzberater?

Because of review_requested:
This edit looks good, thank you!

Hallo k4ch,

ich hab die Änderung am Wegverlauf in Garching wieder rückgängig gemacht. Dort wurde vor ein paar Monaten der Parkplatz verkleinert und der Geh- und Radweg verlegt. Die Luftbilder sind dort also veraltet.

Viele Grüße
map per

Because of review_requested:
The edit looks good, thank you!

Because of review_requested:

I added 'informal=yes' to mark it as an imformal desire path.

Because of review_requested:
The edit looks good, thank you! I only adjusted the building passages slightly.

Wegen review_requested:

Wenn es bis zur Eröffnung des Cafes noch länger (etwa > 1 Monat) dauert würde ich dort statt 'amenity=cafe' 'construction:amenity=cafe' eintragen.

Beim Parkautomaten passt alles.

Viele Grüße
map per

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

Wegen review_requested:
Du musst noch amenity=restaurant löschen. Sonst ist das gleichzeitig ein geöffnetes (amenity=restaurant) und ein geschlossenens (disused:amenity=restaurant) Restaurant.

Viele Grüße
map per

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

Ich finde auch deine Quelle hier komisch. Wie kann man mit einer Overpass Abfrage herausfinden ob die Bauarbeiten schon abgeschlossen sind? Oder benutzt du den source=* Tag einfach nur komisch / eher wie einen CS comment?

Bitte das Problem hier nicht vergessen

Hab auch noch stichprobenartig ein paar leisure=escape_games überprüft und keiner von denen war mit amenity=gambling getagged.
Vgl. https://overpass-turbo.eu/s/1R9L