OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
139829655

Danke, das sieht sehr nach einem Fehler von mir aus. (Die Fotos von damals hab ich aber leider schon gelöscht)

152123681

> Alle OSM Mails an mail@munichways.de waren seit einiger Zeit im Postfach nicht sichtbar.

Die E-Mail wird nicht öffentlich angezeigt. Du kannst die also in den Einstellungen auch zu deiner privaten ändern wenn mail(at)munichways.de nicht zuverlässig funktioniert.

Beim "Kapuzinerdreieck" habe ich jetzt noch place=neighbourhood gelöscht, weil die Verkehrsinsel kein Stadtquartier ist.

Zu landuse=recreation_ground: Ist denn die Aufenthaltsqualität dort vergleichbar mit dem Piazza Zenetti? Ich kenn die Verkehrsinsel nur als Verkehrsinsel und nicht als Naherholungsgebiet. Ich war aber auch schon länger nicht mehr dort.

152461924

Because of review_requested:
The edit looks good, thanks!

152511959

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht vom Tagging her gut aus. Das du ein Stück der Verdistraße in zwei Teile aufgeteilt hast war hier zwar unnötig, ist aber kein Fehler.

Viele Grüße
map per

152460770

Danke, habs geändert.

Und noch was, was mir beim Review von anderen Änderungen aufgefallen ist:
z.B. bicycle=unknown hat eigentlich keinen Informationsgehalt. Wenn die Zugangsbeschränkungen für Radfahrer unbekannt ist wird das Feld normalerweise einfach leer gelassen.

Ansonsten sehen deine Edits gut aus

152460770

Hallo erdwich,

du hast hier (1) eine (Autobahn) Raststätte (2) eingezeichnet. Das ist eher ein Picknickplatz (3), oder? Soll ich das Ändern?

Viele Grüße
map per

(1) node/11966754523
(2) osm.wiki/DE:Tag:highway%3Drest_area
(3) osm.wiki/DE:Tag:tourism%3Dpicnic_site

152123681

Hallo MunichWays,

mir ist aufgefallen, dass du seit einigen Monaten nicht mehr auf Nachrichten von anderen Mappern antwortest (vgl. (1)). Das funktioniert in der OSM Gemeinschaft so natürlich nicht. Aber ich geh jetzt erst mal davon aus, dass das keine böse Absicht von dir ist, sonder ein Problem bei der E-Mail Zustellung. Ich werde jetzt erst ein mal versuchen dich über andere Mapper im MunichWays Umfeld zu ereichen. Falls das nicht klappt werde ich die Data Working Group (2) um Hilfe bitten.

Falls du (MunichWays) diese E-Mail liest hier noch mal die Bitte um eine Antwort.

Viele Grüße
map per

(1) https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=18493611
(2) osm.wiki/Data_Working_Group

152352360

Adding indoor data for all TUM buildings sounds like plan. And using the data in NavigaTUM it's a cool usecase of OSM data.
I also thought about adding more indoor data at TUM, but as there are not that many Maps that support indoor data and TUM students rather use NavigaTUM I didn't do it and prioritized underground stations (e.g. Sendlinger Tor or Müncher Freiheit) instead.

About the editing tools: For more advanced indoor mapping there is no way around JOSM. In comparison to the ID editor JOSM can filter by level (without level filtering you can't handle places with several indoor floors on top of each other). About OsmInEdit I can't say that much, as I only tried it out just now.

And thanks for the clean up of the StudiTUM, the indoor data is much better now!

152352360

Hello CommanderStorm,

because of review_requested:
I'm sorry to say, but the edits of the StudiTUM got a big mess.

- Just in case you didn't see it already a link to the wiki description of the indoor tagging: osm.wiki/Simple_Indoor_Tagging

- you changed the building outline (the building has an irregular shape now instead of being rectangular). --- The easiest way to avoid this is by keeping a small gap between the indoor=rooms and the building outline like e.g. here (1).

- There is a chaos of intersecting highways. --- For corridors inside buildings highway=corridor (2) is used instead of highway=footway. Moreover these corridors should be drawn nicely and not as a bit intersecting mess.

- Out of curiosity: Are you planning to use the indoor data for NavigaTUM?

Best regards
map per

(1) way/1081837285
(2) highway=corridor

151779188

Hallo UKausch,

ich wollte dir nur Bescheid sagen, das ich bei dem Gebäude (way/1286335036) building=yes wieder eingetragen hab.

Viele Grüße
map per

152246634

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

Wegen der Wohnmobil / Wohnwagen Frage habe ich noch caravan=no und motorhome=yes eingetragen. Die Kategorie "Wohnwagen-Camping-Platz" ist richtig (die Kategorie ist im OSM Tagging Schema leider irreführend gewählt, aber das jetzt noch zu ändern würde noch mehr
Verwirrung verursachen).

Viele Grüße
map per

151877284

As you didn't answer I decided to delete the suspicious optometrist from the database.

150824580

Noch mal zur Dokumentation der aktuelle Stand:
Die Änderungen an der admin_level=10 Grenze wurde in changeset/152097710 reverted

150824660

Noch mal zur Dokumentation der aktuelle Stand:
Die Änderungen an der admin_level=10 Grenze wurde in changeset/152097710 reverted

151948538

Eine Benutzungspflicht von Radwegen würde ich mit use_sidepath (1) and der Straße angeben.
In diesem Fall, ohne Benutzungspflicht, wäre das dann bicycle=yes an der Straße.
Der Rad- und Fußweg daneben bleibt dann mit highway=path, bicycle=designated und foot=designated gemapped.

Viele Grüße
map per

(1) osm.wiki/DE:Tag:bicycle%3Duse_sidepath

151973095

Hallo Street explorer,

und wilkommen bei OpenStreetMap!

Welche Quellen verwendest du für deine massenhaften cycleway:both=no Eintragungen. Das sieht nicht so aus als würdest du StreetComplete so verwenden wie es gedacht ist und Daten vor Ort erheben.

Danke und viel Grüße
map per

151341253

I reviewed this changeset and moved the address in the Netherlands (that was the reason for the big boundary box) back to its original position. Now everything should be fine.

151912065

Hello PendergastMuc,

because of review requested:
That the path is open at the moment is interesting. Do you know whether passing under the Föhringer Ring / Herzog-Heinrich-Brücke is possible here (1) and here (2)?

It would be best if you could answer in this note (3) to keep the discussion about the construction site in one place.

Thanks and best regards
map per

(1) way/1080982527
(2) way/1256531447
(3) note/4196608

152123681

Hallo MunichWays,

ich hab diese Änderung reviewed:

Die kleine Grünfläche ist kein Park und auch kein Nachbarschaftsquartier. Kannst du hier deshalb bitte leisure=park und place=neighbourhood wieder löschen.
Der Name "Kapuzinerdreieck" ist auch grenzwertig. Habt ihr den Namen bei Munichways selbst erfunden? Ich würde da eher description=Kapuzinerdreieck verwenden.

Danke und viele Grüße
map per

152008809

Hallo Bernardo7,

das ist nicht mehr das Interims Zelt aus Coronazeiten, sondern inzwischen ein neue Leichtbauhalle. Ich hab das Permanentomax deshalb wieder eingezeichent.

Viele Grüße
map per