Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

Hallo MWE69a,

wegen review_requested:
Hier gibt es jetzt für die 31 drei Adress Features.
- die Adresse an der Gebäudefläche way/498651896
- Node node/2471583249
- Node node/11364991504
(Einschub: Die Adresse, die am Kindergarten eingetragen zählt hier nicht mit, weil die Adresse dort eine Eigenschaft des Kindergartens und kein eigenes Feature ist.)

Das sind zwei zu viel, weil es für jede Addresse nur ein Address Feature in OSM geben sollte. Lösche also bitte bei zwei von den drei die Adresse wieder.

Danke und viele Grüße
map per

Hello Angelo<3,

the problem here is that you are, for some reason, using a very outdated Maps.me version with more than five year old map data.
Please use the latest version of Organic Maps (1), a further-development of maps.me, for editing OpenStreetMap.

Thanks and best regards
map per

(1) https://de.wikipedia.org/wiki/Organic_Maps

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

Hello Bebito,

this Lidl supermarket had already been mapped as an area (see: way/40950718). I therefore removed the duplicate node.

Best regards
map per

Hallo dafelix,

wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, nur der name "Gemeinschaftsgarten" ist eher eine Beschreibung und kein Name. Der Garten heißt eher "Gemeinschaftsgarten am Bergfeldsee", oder?

Viele Grüße
map per

Hallo MichealFS,

ich hab den doppelten TUM Shop wieder gelöscht, weil der hier (1) schon eingetragen ist.

Viele Grüße
map per

(1) node/10148921548

Eine Relation, die das Gebäude mit den Gebäudeteilen verbindet braucht man eigentlich nicht

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

Concerning review_requested:
This edit looks good, thanks!

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

Wegen review_requested:
amenity=parking_entrance + access=private ist da richtig. Danke fürs Einzeichnen!

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

Hallo Jörn Krenzer,

wegen review_requested: Bitte nicht für den Renderer Taggen (vgl. osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer).

Viele Grüße
map per