Hallo xam262,

das von dir eingezeichnete Gebäude existiert nicht. Ich hab deine Ändrung rückgängig gemacht.

Viele Grüße
map per

Das besätigt dann ja leider meine Vermutung. Wenn du nicht weißt wie es dort vor Ort aussieht finde ich es nicht gut wenn du dir einfach etwas ausdenkst. Es kann auch sein, das der Weg überdacht ist oder gar nicht existiert.

Concerning review_requested:
This edit looks good, thanks!

Hallo Oursencarte,

danke für die Änderung, aber du hast hier auch noch eine Bank am Bodensee verschoben (vgl. (1)). Hab das wieder rückgängig gemacht.

Viele Grüße
map per

(1) https://osmlab.github.io/changeset-map/#141164338

>Shall I make the change?
Yes, just go ahead

Great, thanks!

But now the two buildings are disconnected

Wegen review_requested:
Diese Änderung sieht gut aus, danke!

Wegen review_requested:
Diese Änderung sieht gut aus, danke!

Hallo murmeldro,

und wilkommen bei OpenStreetMaps!

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht nicht gut aus. Du hast hier am Büro von Bavaria Film Interactive den Wikipediaartikel von Bavaria Film verlinkt.
Richtig sollte es sein hier Bavaria Film Interactive (1) zu verlinken.

Viele Grüße
map per

(1) https://www.wikidata.org/wiki/Q811991

Hello Jennifer Byishimo,

I fixed the errors in this Changeset.

Best regards
map per

Hello Pablo Strubell,

does this place (1) you added really match the OSM definition of tourism=alpine_hut (2) (staffed and you can eat and sleep there)?
Or is that rather an ameniy=shelter (3)?

Thanks and best regards
map per

(1) node/11122076708
(2) tourism=alpine_hut
(3) amenity=shelter

I wouldn't use surface=gravel as, the track's surface doesn't macht the original definition of "Broken/crushed rock with sharp edges, known as ballast on railways"(2) and because it's usage for a wide meaning range makes this tag ambiguous.
I heaven't cycled on this track for about a year, but surface=peblestone (3) could fit there.
Best would probably be to split the way up with some sections as surface=compacted and some with surface=peblestone.

(2) surface=gravel
(3) surface=pebblestone

Concerning review_requested:
This change looks good, thanks!

Hallo georg_mu,

und wilkommen bei OpenStreetMaps!

Bist du dir sicher, das es "Näh dir was" nicht mehr gibt? Ein Schreibwarenladen ist schon weiter südlich eingezeichnet (vgl. (1)).

Danke und viele Grüße
map per

(1) node/719808992

And welcome to OpenStreetMaps of course!

Hello MCA42,

I think the track was mapped just fine before. Survace=gravel is used for very big stones (see (1)).

Best regards
map per

(1) surface=gravel

Hello chadmaps,

I don't think this edit makes any sense. A node is better than a poorly drawn area.
Please be careful, and don't follow maproulette challenges blindly.

Best regards
map per

Hello BSTH,

are you sure this (way/27204824) is a footway? It looks rather like a highway=track on the aerial imagery. And are you sure about the name?

Thanks and best regards
map per

Hallo Gertinger,

in OSM werden auch private Wege eingezeichnet und dann mit access=private gekennzeichnet. Ich hab den Weg deshalb wieder verlängert.

Viele Grüße
map per