Hello Phanmahs,

and welcome to OpenStreetMaps!

Concerning review_requested: The changes you made looks good, thanks!

But please try to keep the edits within one changeset local (1). Therefore please safe the changes in one country before you move on to the next country. If you spread your changes over a bigger area like in this changeset (see (2)) its not possible to review and check your changes with standard analyzing software any more.

Thanks and best regards
map per

(1) osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

(2) changeset/139102663

Hello jam2290,

I reverted the changeset part in GB, because not the entiere city Flamouth is a park.

Best regards
map per

Concerning review_requested:
Yes, there was a map data error. I fixed it.

Best regards
map per

Wegen review_requested:
Die beiden Tunnel für Radfahrer und Fußgänger sind noch keine Tunnel, da sollte noch tunnel=yes und layer=-1 eingetragen werden.

Ansonsten sieht das gut aus.

Viele Grüße
map per

REVERTED

Hallo Odisseus,

die Übergänge an der Sonnwendjochstraße sind nicht 'informal', sondern nur Übergänge ohne extra Fahrbahnmarkierung.
Werd das gleich korrigieren.

Viele Grüße und frohes mappen
map per

> wer liest das hier?
Also ich habs auf jeden Fall gelesen

Hallo JakobMunichways

Das ist doch eine schöne, relativ ruhige, geteerte Seitenstraße in der 30er Zone, ich fahr da gerne lang und hätte class:bicycle=1 vergeben.
(Im südlichen Teil ist es aber bei Gegenverkehr etwas eng)

Viele Grüße
map per

Concerning review_requested:
This edit looks good, thanks!

Hallo rms_KKRO,

mir sind ist das Osmose Problem "area=yes ist unnötig für indoor" bei diesem Fahrstuhl (1) aufgefallen.
Dort braucht es area=yes eigentlich nicht oder? Und building:part=elevator würde ich auch nicht verwenden, das ist ja ein Raum (indoor=room) und kein Gebäudeteil.

Viele Grüße
map per

(1) way/379414818

Super, danke!

Hallo santilianares04,

mir kommt dieser Änderungssatz komisch vor. Sachen wie "Intuitive Flow im Rosengarten mit Tanja" oder "Kundalini Yoga auf der Stemmerwiese" scheinen eher Veranstaltungen und keine Fitnessstudios zu sein.

Viele Grüße
map per

Hab den Fehler korrigiert

Viele Grüße
map per

Ne, es gibt nur ein Südbad und deshalb sollte es in OSM auch nur ein leisure=sports_center; sport=swimming Objekt geben (vgl. osm.wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element). (Man will ja keine Redundanz im Datensatz haben)

Hallo The_Nickname,

das Südbad ist jetzt doppelt eingezeichnet (vgl. way/35201273)

Viele Grüße
map per

Hallo nilix,

"Bella Immobilien" scheint hier nicht der Name des Hauses zu sein (vgl. (1)). Kannst du dir das noch mal anschauen? Sieht so aus als hättest du da zu viel in einen anonymen Hinweis hinein interpretiert.

Danke und viele Grüße
map per

(1) note/3794203

Wegen review_requested:
Sieht alles gut aus, danke!

Hallo,

wegen review_requested:
Ich würde an den Geh- und Radwegen kein access=no eintragen. In Kombination mit bicycle=designated ist das nur verwirrend.
Auf highway=paths sind per default keine Autos erlaubt, man muss also auch kein extra motor_vehicle=no oder access=no setzten um die zu verbieten.

Viele Grüße
map per

Hello TomFoolery,

and welcome to OpenStreetMaps!

The Hotel and the bookmaker you added to the public OpenStreetMaps database using Maps.me look quite suspicious.

Can you please confirm whether or not they exist. And if so, do you still remember then names of them?

Thanks and best regards
map per

Ich denke hier hast du recht, use_sidewalk sollte die Rechtliche Nutzungspflicht des jeweiligen Landes abbilden und scheinbar gilt auf den 200m juristisch keine Nutzungspflicht. Damit ist es so wie du es eingezeichnet hast richtig.

Zum Wiki: In der Regel ist das was im Wiki steht sehr sinnvoll und der Konsens der unter Mappern gefunden wurde. Einzelheiten können aber auch umstritten sein, weil jeder die Wikiseiten bearbeiten darf. Auch kann es leider vorkommen das sich die Wikiartikel in verschiedenen Sprache auseinanderentwickeln.