Ok, dann passt das ja.
Bei sowas ist es aber besser das gleich beim Kommentar zum Changeset dazuzuschreiben, damit die Ängerung nachvollziehbar ist.

Viele Grüße
map per

Hallo yannik_lukenheimer,

du hast in München viele mit razed getaggte ehemelige Straßenbahnlinien eingezeichnet oder?

Ich finde das problematisch, wei Open Street Maps den aktuellen Zustand er Erde abbildet (osm.wiki/Demolished_Railway) und ehemalige Eisenbahnlinien nur eingezeichnet werden sollten, wenn noch überreste zu erkennen sind, was bei den mit razed getaggten Straßenbahnlinien in Müchen nicht der Fall ist.

Um vergangene Dinge zu kartieren gibt es das Open Historical Maps Projekt (osm.wiki/Open_Historical_Map) (https://openhistoricalmap.org/#map=15/47.5160/9.4290&layers=O). In der historischen Karte kann man dan auch über einen Zeitstrahl die Karte zu unterschiedlichen Zeitpunkten anschauen. Das Dorf Arbon am Bodensee ist in Open Historical Maps sehr sehenswert (https://openhistoricalmap.org/#map=15/47.5160/9.4290&layers=O).

Viele Grüße
map per

Hello kavousion

if you upload edits in Bavaia and Greece at once a big box containing half of europe is drawn in the changeset (changeset/95488713) . This makes it difficult for other mappers to understand in which area and what changes you made in the changeset.

Moreover you tend to editing many points at one (this time 516). As edits shoud be tracable ("nachvollziehber") it would be better to subdivide big changes into smaller changes.

Moreover it is importand to write useful comments when making changes and also mention your sources.

Best wishes
map per

Hallo,

Ich schreib mal was, jetzt wo die E-Mails auch bei dir ankommen.
Die Ursprüngliche Nachricht findest du, wenn du auf "Weitere Details über den Änderungssatz findest Du unter" in der E-Mail drückst

VG
map per

Hallo,

Ich schreib mal was, jetzt wo die E-Mails auch bei dir ankommen.
Die Ursprüngliche Nachricht findest du, wenn du auf "Weitere Details über den Änderungssatz findest Du unter" in der E-Mail drückst

VG
map per

Hallo,

Ich schreib mal was, jetzt wo die E-Mails auch bei dir ankommen.
Die Ursprüngliche Nachricht findest du, wenn du auf "Weitere Details über den Änderungssatz findest Du unter" in der E-Mail drückst

VG
map per

Hallo kavousion,

bei so alten Quellen wäre ich auch vorsichtig. Weil es in Deutschland vergleichsweise viele OSM-Mapper gibt ist sind die Kartendaten in OSM vermutlich oft aktueller als die in alten Kirchenbüchern (Hausnummern vielleicht ausgenommen die sich hoffentlich nicht allzu oft ändern. Aber auch nur dann, wenn bisher noch keine Hausnummern eingetragen sind).

Ich weiß natürlich nicht ob das bei dir der Fall ist aber prinzipiell ist es problematisch (weil Fehleranfällig) im großen Stil Änderungen an Orten vorzunemen, an denen man noch nie selbst gewesen ist.

Viele Grüße
map per

Hier auch:
changeset/98048825

Hallo kavousion,

der E-Mail Spam Ordner kann manchmal nervig sein.

Das Problem an der Jachenau hast du mit dem Löschen nicht gelöst. Dort wo du erst das Dorf Jachenau eingezeichnet und später gelöscht hast war vorher der Weiler "Dorf" eingezeichnet. Um deine Änderung rückgängig zu machen müsstest du dort also wieder einen place=hamlet namens "Dorf" einzeichnen.

Beim Reparieren deiner bisherigen Änderungen kann folgendes hilfreich sein. In OSM werden alle Änderungen protokolliert. Du kannst dir also anzeigen lassen, welche Tags Objekte im verlauf der Zeit hatten.
In ID, dem Karteneditor, den du benutzt kann man, wenn man ein Objekt ausgewählt hat unten links auf den Knopf "Auf openstreetmap.org ansehen" gehen. Auf der damit aufgerufenen Seite kannst du dann wieder unten links auf "Verlauf anzeigen" klicken, um den Tagverlauf des Objektes einsehen zu können. (Da dein Editor auf Englisch eingestellt ist werden die Knöpfe ein wenig anders heißen (Woher weiß ich das? - Steht im Changeset (changeset/98048825)))

Die history des Weilers "Dorf" sieht beispielsweise so aus (node/3113308538/history). Mit den Informaton aus der History kannst den Weiler "Dorf" in OSM wider einzutragen.

Viele Grüße
map per

Danke

Super! kavousion antwortet nicht und mapped weiter irgendwelchen Scheiß. Gestern hat er oder sie den alt_name von Bad Tölz gelöscht (node/1683463410/history). Das dann wohl leider eine Schwachstelle von OSM das einzelne Personen problemlos die Arbeit von vielen anderen zerstören können.
Man sollte kavousion sperren.
@Toni: Geht so was?

Hello kavousion,

the village Jachenau was already mapped (node/3113308538, node/71582021). Why did you map it a second time?

Looking forward to hearing from you
map per

Hab die Tags korrigiert

Hab wheelchair:description wider hinzugefügt.
Die Krankenhausfläche ligt außerdem direkt auf der Universitätsfläche. Das ist nicht so gut. Wie man das am besten mapped weiß ich nicht. E.v. könnte man nur die Krankenhausfläche behalten und bei operator=* die Universität angeben.

Ok, danke

Hallo 2-B

du hast beim Übertragen auf das Gelände wheelchair:description gelöscht. War das so gewollt? Bitte keine Tags löschen, nur weil man nicht weiß, was sie bedeuten. Wenn du Hilfe bei der Korrektur brauchen solltes einfach fragen.

Viele Grüße
map per

Das Gebäude (relation/2934155) und das Gelände (way/894983400) haben leider unterschiedliche Tags. Was von beidem ist richtig?

Hallo 2-B,

Das Kranken ist jetzt doppelt eingezeichnet. Einmal im Gebäude und ein mal das Gelände. Es ist besser das Gelände einzuzeichnen. Ich versuch später mal die doppelten Informationen zusammenzuführen.

Viele Grüße
map per

Hallo 2-B,

das sieht noch etwas chaotisch aus. Der building:part Tag (osm.wiki/DE:Key:building:part) ist für das 3D Modellieren von Gebäudeformen gedacht und wird mit ':' geschrieben. Wenn die Rettungswache das gesamte Gebäude belegt kannst du die Rettungswache am Gebäudegrundriss eintragen. Wenn im Gebäude noch andere Sachen sind würd ich die Rettungswache als Punkt einzeichnen.
Außerdem sollten Gebäude sich nicht überlappen.
Wenn du noch Fragen hat, einfach fragen.
Bei vielen Fragen ist auch das OSM Wiki sehr hilfreich (osm.wiki/Main_Page)

Viele Grüße
map per

Hallo 2-B,

ich kenn mich damit nicht super gut aus aber Intuitiv würde ich sagen, das amenity=ambulance_station als genauerer Tag besser ist. Aber ich weiß natürlich nicht genau was das DRK Bereitschaft Römerstein macht.

Viele Grüße
map per