map per's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 160466076 | Hallo MunichWays, laut dem Geoportal [1] waren die Bezirksteilgrenzen vor deiner Änderung richtig und sind jetzt falsch.
Danke und viele Grüße
|
|
| 160273508 | Dann meinst du dieses Schild: [1]
|
|
| 160454856 | Because of review_requested:
[1] osm.wiki/DE:Key:post_office
|
|
| 160273508 | Das hört sich aber eher nicht nach einem Straßennamen, sondern nach Wegweisern zum Zentralen Omnibusbahnhof (ZOB) an. |
|
| 160273508 | Hallo MunichWays, heißt der Geh- und Radweg am ZOB (1) wirklich "ZOB"? Ist der Name beschildert?
Danke und viele Grüße
|
|
| 159437439 | Hi, please don't forget this question. |
|
| 160126391 | Wegen review_requested: - Die Öffnungszeiten sollten unter Öffnungszeiten und nicht als Beschreibung eingetragen werden.
Viele Grüße und frohes Kartieren
|
|
| 149612822 | Hallo drlellinger, hier gibt es ein Problem mit dem Bürgersteig (vgl. note/4539808). Viele Grüße
|
|
| 159912812 | 👍 |
|
| 159912812 | Hi, warum hast du die url gelöscht? Bei mir funktioniert die Webseite noch. Gehört das Loch nicht mehr M-Concept? |
|
| 159807384 | Wegen review_requested:
|
|
| 159467366 | Scheint geklappt zu haben, MVGO findet das Tollwood jetzt. 😊 Wusste gar nicht das MVGO unter der Google Karte OSM Daten für die Suche und fürs Routing benutzt. |
|
| 159537204 | Wegen review_requested:
|
|
| 159438338 | Hello Only William, please don't use Maps.me to upload nonsense Tourist Apartments to OpenStreetMap. Thanks and best regards
|
|
| 159467366 | Ja, xmas: wird für temporäre Weihnachtsveranstaltungen wie Weihnachtsmärkte verwendet (vgl. osm.wiki/DE:Key:xmas:feature?uselang=de). Bei der Suche sieht es so aus als würde Nominatim keine Weihnachtsmärkte unterstützen. Im OpenStreetBrowser wird das Tollwood allerdings angezeigt (vgl. https://www.openstreetbrowser.org/#xmas/n9231785697/details&map=16/48.1334/11.5507&basemap=osm-mapnik&categories=xmas) |
|
| 159467366 | Hallo Josef Jaud, das Tollwood ist schon eingezeichnet (vgl. node/9231785697). Ich hab deinen doppelten Eintrag deshalb wieder gelöscht. Danke und viele Grüße
|
|
| 158517020 | Ich bin grad alle deine Änderungen durchgegangen und hab (hoffentlich) alle Fehler korrigiert. Viele Grüße
|
|
| 159437439 | Because of review_requested: Are you sure there is a gap between the two buildings (1) and (2)? On the aerial imagery it looks like they are connected. Best regards
(1) way/248387925
|
|
| 159237171 | Because of review_requested:
|
|
| 158903187 | Wegen review_requested:
|