Hallo dafelix,

wegen review requested:
Hier war eigentlich nichts falsch. Ich hab bei Siemens und SAP das Gebäude und das Büro wieder getrennt, weil es in OSM die "One feature, one OSM element" Regel (1) gibt und weil beide Firmen nicht das gesamte Gebäude belegen (die TUM hat dort auch Räume)

Viele Grüße
map per

(1) osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element

The problem here is that areas for reforestation are not plant_nursery. A plant_nursery is e.g. this place (way/53255863) where plants are grown and then relocated to different places in the city.

But the areas here are just places with smaller trees and there is probably no intention to sell and relocate the trees in a few years.

So a reforestation area is just something different than a plant_nursery.

Ein Weg besteht aus mehreren Knoten / verbindet mehrere Knoten. Im Beginners Guide (osm.wiki/DE:Beginners_Guide_1.3) gibt es dazu eine kurze Erklärung.

Hier vor Ort macht es Sinn die Firma Kanematsu als eigenen Knoten und nicht an der Gebäudefläche einzutragen, weil die Firma nicht das gesamte Gebäude belegt.

Viele Grüße
map per

Because of review_requested:
The edit looks good, thanks!

(I added 'disused:shop=supermarket' to the node (see: node/448950025/history) (Wiki: disused:=**))

Level=1 am Bahnsteig war auch noch falsch. Der Bahnsteig ist auf Straßenniveau, also level=0.

Ok, danke! Ich hab Netto wieder zu einem shop=supermarket gemacht, das Gebäude wieder als building=yes eingetragen und eine neue Node für das Büro angelegt.

Jetzt dauert es noch bis zu ein paar Tagen bis die Karte aktualisiert wird und das Büro sichtbar wird.

Hallo tomreiNB,

und willkommen bei OpenStreetMaps!

Gibt es den Netto in der Karl-Theodor-Straße 55 noch? (Den hast du gelöscht, bin mir aber nicht sicher ob das Absicht war)

Viele Grüße
map per

Hello Bratananio,

I reviewed this changeset:
The plant_nursery you added doesn't appear to match the definition in the OSM Wiki (osm.wiki/DE:Tag:landuse=plant%20nursery?uselang=de). The trees there are most probably not sold after a few years, but are supposed to stay there, as the "name" reflorestação implies.
Moreover the name "reflorestação" is not a name, but a description.

I would therefore suggest to replace name=reflorestação with description=reflorestação. Additionally please remove landuse=plant_nursery and replace it e.g. with natural=wood or natural=scrub (depending on the size of the trees / bushes)

Thank you and best regards
map per

Hallo MWE69a,

wegen review_requested:
Du hast hier die Kategorie von Gebäude zu Universitätsgelände geändert. amenity=university war dort aber schon als node eingetragen (vgl. node/11883089539) und die Fläche ist natürlich weiterhin ein Gebäude. Ich hab deine Änderung deshalb mit changeset/151739638 zurückgesetzt.

Viele Grüße
map per

Ok, danke. Ich bin aber noch nicht so überzeugt. Bei größeren Wohnanlagen hat die Tiefgarageneinfahrt oft eine eigene Adresse.

Bevor man Adressen löscht sollte man nach der Adresse suchen. Löschungen, nur weil einem kein Schild aufgefallen ist sind sehr riskant.

Hoch als Hinweis: Im ID editor ist landuse=commercial, landuse=brownfield, etc. etwas versteckt und man muss unter "Bearbeite Objekt" erst noch "Eigenschaften" ausklappen, um die "Tags" in der Tabelle sehen zu können.

Because of review_requested:

The edit looks good, thanks!

One remark: In case you know the more precise locations of house number 4 and 6 it is preferable to add separate nodes for each address. Otherwise adding them comma separated to the whole building is fine as well.

Best regards
map per

Because of review_requested:

Landuse=commercial doesn't really fit for this area (way/1284748656). It would be better to use either landuse=construction (landuse=construction) or landuse=brownfield (landuse=brownfield).

Best regards
map per

Hallo ErikNordlicht,

und willkommen bei OpenStreetMap!

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

Viele Grüße
map per

Because of review_requested:
This edit looks good, thanks!

Because of review_requested:
This edit looks good, thanks!

@Strubbl: Danke für den Revert, hast "meine" Grasflächen am Platanenplatz gerettet.

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, jetzt ist der Laden an der neuen Adresse.

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

Because of review_requested:
This edit looks good, thanks!