OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
148320919

REVERTED

147914437

REVERTED

145834838

REVERTED

144306180

REVERTED

145693810

REVERTED

147793953

REVERTED

148383862

Thanks, I changed the amenity=bank into a disused:amenity=bank

133967537

Hello Dan,

You used the attraction category for the 3D Neongolf Munich although the place is a golf course and not a tourist attraction. Please don't do that in the future.
You can use OSM Notes (1) if you can't find a category that fits.

Thanks and best regards
map per

(1) osm.wiki/Notes

147232108

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

147186182

Hallo MWE69a,

wegen review_requested:
Hier gibt es jetzt für die 31 drei Adress Features.
- die Adresse an der Gebäudefläche way/498651896
- Node node/2471583249
- Node node/11364991504
(Einschub: Die Adresse, die am Kindergarten eingetragen zählt hier nicht mit, weil die Adresse dort eine Eigenschaft des Kindergartens und kein eigenes Feature ist.)

Das sind zwei zu viel, weil es für jede Addresse nur ein Address Feature in OSM geben sollte. Lösche also bitte bei zwei von den drei die Adresse wieder.

Danke und viele Grüße
map per

143036431

Hello Angelo<3,

the problem here is that you are, for some reason, using a very outdated Maps.me version with more than five year old map data.
Please use the latest version of Organic Maps (1), a further-development of maps.me, for editing OpenStreetMap.

Thanks and best regards
map per

(1) https://de.wikipedia.org/wiki/Organic_Maps

147141197

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

147085888

Hello Bebito,

this Lidl supermarket had already been mapped as an area (see: way/40950718). I therefore removed the duplicate node.

Best regards
map per

147026301

Hallo dafelix,

wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, nur der name "Gemeinschaftsgarten" ist eher eine Beschreibung und kein Name. Der Garten heißt eher "Gemeinschaftsgarten am Bergfeldsee", oder?

Viele Grüße
map per

144085328

Hallo MichealFS,

ich hab den doppelten TUM Shop wieder gelöscht, weil der hier (1) schon eingetragen ist.

Viele Grüße
map per

(1) node/10148921548

146467498

Eine Relation, die das Gebäude mit den Gebäudeteilen verbindet braucht man eigentlich nicht

146467498

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

146891702

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

146420914

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

146389514

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!