Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

Hallo halloalexrichterde,

wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

Viele Grüße
map per

Because of review_requested:
Looks good to me

REVERTED

I REVERTED this edit, as an alpine_hut doesn't make sense in a city

Wegen review_requested:
Die Änderung sieht gut aus, danke!

Du hast die Adressen doch einzeln eingezeichnet. Nur die Verbindungslinien ohne Tags dazwischen sind unsinnig.

Hallo MWE69a,

wenn du die Adressen einzeln an Punkten einträgst brauchst du keine Adress Interpolation. (Address Interpolation ist in Deutschland auch sehr unüblich)

Ich frag mich wie du es überhaupt geschafft hast einen Way ohne Tags hochzulande. Eigentlich weigert sich der ID Editor da normalerweise.

Viele Grüße
map per

Hier hast du auch einige Informationen wie Öffnungszeiten und die Webseite gelöscht, hab das korrigiert.

Es wäre besser gewesen wenn du das Kinderhaus zur richtigen Position verschoben hättest, anstatt es zu löschen und einen neuen Node/Punkt anzulegen.

Viele Grüße
map per

(vgl. https://osmlab.github.io/changeset-map/#144588249)

Hallo MWE69a,

bitte beim Löschen darauf achten, das keine Informationen verloren gehen. Hier hast du beim Übertragen der Infos aufs Gebäude die Adresse der Kirche gelöscht.

Viele Grüße
map per

Hallo MWE69a,

ich glaube deine Quelle ist leider nicht mit der Open Database Lizenz (1) von OSM kompatibel. Im Impressum der Seite (2) wird die kommerzielle Nutzung verboten. Die ODbL von OSM erlaubt aber eine kommerzielle Nutzung.

Wenn du vom Beitreiber der Seite keine explizite Erlaubnis hast heißt das, dass du eine andere Quelle für die Daten in OSM finden (oder die Daten löschen) musst.

Viele Grüße
map per

(1) osm.org/copyright
(2) http://denkmalprojekt.org/rechtliches.htm

Just to keep records:
I REVERTED this changeset

Hallo MWE69a,

building=no funktioniert leider nicht, ich habs zu einem demolished:building=yes gemacht. (vgl. way/40102143)

Viele Grüße
map per

As you asked for a review:
This edit looks good, thanks!

Für jede Adresse sollte es in OSM entweder einen Adresspunkt, oder eine Gebäudefläche mit der Adresse geben. Die anderen Hotels die du gesehen hast aben wahrscheinlich eine Adresse an der Gebäudefläche.

Addressen werden also als eigene POIs (Points of interest), gleichranging mit z.B. Hotels eingezeichnet. Das heißt, dass die Adresse verschwindet wenn du sie in ein Hotel umwandelst, genau so wie eine Telefonzelle verschwinden würde, wenn man ein Restaurant daraus macht.

Weil du meintest das alles so klein ist: Mit "+" kannst du reinzoomen

Das Sahara Falcon hab ich jetzt korrigiert, bevor du die arme Datenbank noch weiter beleidigst.

OSM ist leider manchmal etwas komplizierter, aber das wird schon.

Das hat leider nicht geklappt, jetzt gibt es nur ein Hotel, aber keinen Punkt für die Adresse

Hallo MWE69a,

hier hast du wie beim Ali Baba Restaurant den Punkt mit der Adresse zu einem Hotel umfunktioniert.

Bitte beim bestehenden Punkt
name=Sahara Falcon Aparthotel
phone=01794567949
tourism=hotel

wieder löschen und die Infos an einem neuen Punkt neben der Adresse eintragen.
(neue Punkte kann kann man hinzufügen, wenn man oben mittig "Punkt" auswählt)

Viele Grüße
map per

Funktioniert die Telefonzelle noch? Die Telekom hat dieses Jahr alle Telefonzellen abgeschaltet, da steht dann in der Regel "Vorübergehend gestört" oder ähniches am Display

Hallo MunichWays,

wegen review_requested:
Du hast hier die Straße mit der Bezirksteilgrenze verbunden, hab das wieder getrennt. Ansonsten sieht alles gut aus.

Viele Grüße
map per