The random samples of your changes that I checked look really good, thanks for your edit!

Hello wanderwolke,

What user_5359 is refering to is:
Please try to keep the edits within one changeset local (1). Therefore please safe the changes in one country before you move on to the next country. If you spread your changes over a bigger area like in this changeset (see (2)) its not possible to review and check your changes with standard analyzing software any more.

Thanks and best regards
map per

(1) osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets
(2) changeset/134569774

Hello kvenkatl,

please only add oneway=yes if here are signs. Cyclists can probably very well use this road (1) in both directions.

Blease update your internal guidelines as well. Fish bone parking is not evidence enough for adding oneway=yes.

Thanks and best regards
map per

(1) way/613101718

Hallo kar7enneu,

ich hab diese Änderung reviewed:
Bei der KUB des Blauen Kreuzes solltest du noch shop=bookmaker in amenity=social_facility (vgl. 1) ändern um aus dem ehemaligen Buchladen eine Sozialeinrichtung zu machen.

Danke und viele Grüße
map per

(1) osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dsocial_facility

Wegen review_requested: Sieht alles gut aus, danke!

Hallo Colin Kranz,

deine Waldfläche (1) kreuzt sich in dieser Gegend (2) selbst und wird deshalb nicht mehr korrekt als Fläche erkannt und angezeigt.

Die Waldfläche (1) ist inzwischen auch extrem groß geworden. Ich würde so große Wälder mit mehreren Waldflächen einzeichnen (wie Beispielsweise in (3)). Dann sind die Flächen im Editor auch einfacher zu handhaben und Fehler können schneller gefunden werden.

(Du kannst in changeset/134488916 auf meine Nachricht antworten)

Viele Grüße
map per

(1) way/1159122659/history
(2) node/10783914752
(3) way/1118970183

Ich würde die Punkte über das Eigenschaften Feld des ID Editors folgendermaßen einzeichnen:

cemetery=sector
ref=121

Ok, thanks. I deleted the name though as I've never heared anywone talking about an "Einhornsee".

Hab die Adressen wieder hergestellt.

Viele Grüße
map per

Fixed the issue

Hello Mateus Petry,

concerning review_requested:
The platform (1) and the stop_position (1) of the bus stop should be in de same location and the platform shouldn't be part of a road.

Best regards
map per

(1) node/10728045484
(2) node/10728045483

Wegen review_requested: Sieht gut aus, danke! Was man in der Datenbank so alles findet...

Wegen review_requested: Sieht alles gut aus, danke!

Hallo Freakyfish,

um den Pub als geschlossen zu kennzeichnen solltest du noch amenity=pub in disused:amenity=pub ändern (vgl. (1)). Im ID Editor geht das in den Eigenschaften.

Danke und viele Grüße
map per

(1) disused:=**

Hallo dufterbe,

weil die Sektoren keine eigenen Friedhöfe sind sollte man die als cemetery=sector (vgl. (1)) einzeichnen. Außerdem würde ich dort eher Punkte einzeichnen oder die Flächen nicht mit den Wegen verbinden, weil es sonst später schwieriger ist die Wege zu bearbeiten.

Danke und viele Grüße
map per

(1) osm.wiki/DE:Tag:cemetery%3Dsector

Ok, thanks, the footway looks good now. It's alarming that this issue wasn't spotted in your internal review.

Bitte keine falschen Sehenswürdigkeiten einzeichnen!
(vgl. changeset/128286565)

Ich schau mir das noch mal vor Ort an aber das hört sich nicht nach einer Fußgängerzone an.

Hallo drellinger,

ist hier (1) wirklich eine beschilderte Fußgängerzone oder sind das ganz normale Fußwege?

Danke und viele Grüße
map per

(1) way/1158206921

Fixed the issue