OpenStreetMap logo OpenStreetMap

kreuzschnabel's Notes

Notes submitted or commented on by kreuzschnabel

Id Creator Description Created at Last changed
995919 goj

Die verschiedenen Gebäudeteile haben verschieden viele Stockwerke, da fehlt noch die Separierung (wie zu Gebäudeteil A schon vorhanden). (way #44424678 )

447085 Rondom

Die "Idyllische Straße" lässt sich bis auf diese Informationstafel nicht in OpenStreetMap finden.
Der Verlauf ist beschildert.

https://de.wikipedia.org/wiki/Idyllische_Stra%C3%9Fe

1792166 kreuzschnabel

Hier kreuzt kein Track, schon gar kein asphaltierter. Der Fahrweg führt auf den Parkplatz, ein Bach rauscht talwärts, rechts und links davon verlaufen zwei highway=path. Konnte es leider nicht genau erkunden.

346595 Monterey77

Hier stehen mehrere alte Bäume als Naturdenkmal

1007016 kreuzschnabel

Der Verlauf des Jakobsweges zwischen Haumche und Sundfeld ist in OSM unklar. Vor Ort ablaufen und entweder Verlauf hier beschreiben oder gleich die Relation reparieren.

968390 kreuzschnabel

Spurmapping abgebaut, Deisterallee an der baulichen Trennung aufgeteilt. Wollte die Busrelationen nicht einfach reinkopieren, ohne genau zu wissen, wo die langfahren, aber die Busrelationen scheinen mir hier generell etwas merkwürdig zu sein.

2298316 kreuzschnabel

In diesem Bereich (genauer: von Alfeld bis Hardegsen) wird derzeit eine neue 380-kV-Freileitung gebaut, anschließend wird die bestehende alte 220-kV-Leitung (an der der Hinweis sitzt) abgebaut werden. Die neue Leitung folgt einer anderen Trasse, die Mastpositionen müssten lokal aufgenommen werden.

948685 kreuzschnabel

Pfad aufwärts, Fortsetzung fehlt

948673 kreuzschnabel

Deutlich ausgetretener Trampelpfad, muss fortgesetzt werden

1006999 kreuzschnabel

Hier ist der Verlauf des Jakobsweges unklar. Er verläuft sowohl auf dem Radweg, der vom Nordende dieser Brücke westwärts führt, als auch auf dem Track 100 m südlich am Parkplatz. Beides kann nicht stimmen. Kann sich das mal einer vor Ort anschauen und den Verlauf hier beschreiben oder gleich die Relation reparieren?