yes, done ;)

Hi webrian,

Which TMS layer do you use to show Landsat 8 for use in josm ?

No, I hadn't uploaded the change in Laos - I edited something in Laos AND in Turkey THEN did the upload. So the behavior is normal :)

I edited in Laos and had been downloading just a single node in Avanos district in Turkey to change a tag without creating an extra josm layer for it ;)

Up to now place=district hasn't been used anywhere in Turkey ;) One could consider starting to use it for the district relations (ilçe) and set place=town for the admin centres (node). Turkish Wikipedia articles describing districts usually do not distinguish between the district center and surrounding landscape with its villages though.

Can you give some more information on source=SERVIR and imagegeocenter.org? I get a 403 - Forbidden: Access is denied trying to access that site...

well yes - they are in the original file and I left them as is - comparable to other for osm useless tags like gns:dsg etc. originating from imports

hopefully not ;)

The names are from the 11000 villages file mentioned on osm.wiki/Import/Catalogue/Laos/RoadsRiversBoundaries

thanks for editing the Cấm Sơn Lake :)

Can you please provide more information on source SERVIR and Imager_used=imagegeocenter.org ? That site does not open as http...

Could you please explain a bit more in detail to FreedSky why you reverted his edits?!

Ok, sounds logical ;)

it's better to add the tags to the relations but the single ways; for the ways source tag is enough ;)

ok - I removed it. I didn't check for new imagery though - just had a look at http://volcano.si.edu/volcano.cfm?vn=243040

Ha! That was good! Thanks, didn't notice ;) I thought I was editing 大埔水庫 in Guangxi - but zh.wiki redirects 大埔水庫 to 峨眉湖 in TW.

I'm curious: what exactly means source=SERVIR ?

I wished you'd start mapping a bit more in detail - there's enough imagery available where you've mapped - even if it's mapbox imagery.... (sigh!)

Naja - bei so kleinen sachen ist es wohl kein problem, aber bei meinetwegen grossen waldgebieten, dere grenze eine strasse ist, würde ich es nicht machen. Ich würde immer trennen, denn landuse fängt ja eh nicht direkt am mittelstreifen an, sondern da mag es noch einen radweg geben oder einen graben o.ä. und das macht drei oder mehr meter unterschied.

Wenn's übrigens ein echter bauernhof ist, dann nimm besser farmyard ;)

Das benutzen verschiedener tag-kategorien auf einem weg kann manchmal die sache verkomplizieren: landuse mit highway oder river mit boundary - außerdem kann dann nur ein name vergeben werden (beispiel für fluss und grenze getrennt hier: osm.org/go/2rCyU4ldo ) Andererseits sind auch zwei wege direkt übereinander in einigen editoren schwierig zur händeln - erst gestern fragte frau im chat kanal, wie sie denn den unteren weg selektieren könne im iD editor...

Ey kumma! noch einer aus'm pott! ;)

Im #osm IRC kanal hat einer gemeckert, datta wieder einer eine strasse mit landuse mixt (way/394288200) - dat is ein dauerstreit (auch wenn ich mir osm.wiki/Talk:Key:landuse anschaue) Ich mixe nicht, aber ich benutze auch josm, wo das wohl leichter zu managen ist... dat nur so nebenbei gesacht ;)