Hmm, ohne Bindestrich ist das eigentlich keine korrekte Rechtschreibung. Online findet man es aber tatsächlich mit und ohne Bindestrich. Steht es tatsächlich ohne Bindestrich auf dem Straßenschild?

Hi proton_kev,
thanks for you contribution.
Usually, we map sidewalks as separate ways only if they are physically separated from the road, e.g. by parking spaces or a bit of green inbetween. I don't think that's the case here.
Best,
johsin18

Ich habe die fragwürdigen Namen herausgenommen mit
changeset/140761489
und
changeset/140762198
Damit ist das für mich erstmal erledigt.

Irgendeine Rückmeldung von dem Mapper? Ich schlage vor wir entfernen die Parks oder zumindest die seltsamen Namen.

Hmm, die Elefanten waren eigentlich schon seit Jahren eingetragen:
way/263695054
(Singular ist konsistent mit der Beschilderung.)

Hi Tabouli68,
thanks for adding items around Weil am Rhein. But please use correct tagging: The name tag should not be set in these cases (neither Poubelle nor Banc), "name" is only for proper names. In particular, it does not make sense to have a French name in a German-speaking location. Also, don't add "avec dossier" as description, as this is not machine-readable (and me as a German had to look it up in a dictionary). Rather set backrest=yes as defined here:
osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dbench
Seems like OsmAnd is not great as an editor.
Thanks for you understanding. Feel free to come back to me if you have any questions.
johsin18

Hallo Piagno,
über capacity / capacity:disabled könnte man noch maschinenlesbar klarmachen, dass es normale Parkplätze hier nicht gibt.
johsin18

Ich habe den wohl versehentlich duplizierten Defi "Neben dem Brezelkönig und Rolltreppe Gleis 11/12" wieder entfernt.

Hi jcrm07, this supermarket was already present in the map (at a more precise location), so I have removed it again.

I guess it should be rather destination:colour=white. Do you remember the actual destination maybe?

Hi MaxieMalente,
the Novartis Pavillon has been added already more than a year ago (30m to the North). AFAIK Maps.me has not benn receiving map updates for ages, so the map you saw is probably very outdated. Please don't add missing features based on that outdated baseline. I recommend the OrganicMaps app, which is a Maps.me clone with up-to-date maps.
I will delete the duplicate again.
johsin18

Please don't overshoot with this MapRoulette change. This is a designer building that has very sharp angles:
https://de.wikipedia.org/wiki/Vitra_Feuerwehrhaus
I have reverted the change.

This changeset had set the Italian and Spanish name of the base tunnel to completely wrong values. I have fixed that now. Please take more care when tagging such important structures.

Alles klar. Wollte mir das eh mal persönlich anschauen, werde ich demnächst tun.
Ist mir nur aufgefallen weil es in OSM Inspector als "Insel" detektiert wird, also eine für eine mit Autos befahrbare Straße, zu der man mit dem Auto nicht hinkommt. Ist aber wohl eher ein Bug in OSM Inspector, motor_vehicle=destination wird nicht richtig interpretiert.

Ebenso :-)
Ich muss dir rechtgeben mit dem Sidewalk. Zur Zeit wird die Heldelinger Straße allerdings hier neu gemacht, und der Durchgang ist nur für Fußgänger möglich. Ich versuche das zu ändern, ohne das Fußgänger-Routing kaputt zu machen.

Hmm, highway=track steht für einen Wirtschaftsweg. Ist das nicht eher ein Trimm-Dich-Pfad?

Ich denke, das ist nur temporär:
https://www.onlinereports.ch/News.117+M562605d8925.0.html

Hallo halabutschi,
ich glaube dir das, danke fürs Reparieren. Allerdings scheint das selbst in der offiziellen Vermessung falsch eingetragen zu sein. Siehe z.B. im Geoportal der Stadt Lörrach. Vielleicht dort bei der Stadt melden, sonst wird sich der Fehler auch in andere Datensätze einschleichen.
Gruß, johsin18

Hallo dave8ba. Für mich sehen die Wege nach Trampelpfaden aus. Wenn das zutrifft, könnte man noch informal=yes hinzufügen. In iD heißt das wohl "Feld hinzufügen: informell". osm.wiki/DE:Key:informal
johsin18

Clearly spam, reverted.