Pour le tag piste:grooming=backcountry, il s’agit plus tag décrivant la préparation de la piste (surtout pour le ski) que son utilisation...

piste:grooming=*

Heureusement, le tagging dans OSM n’est pas toujours aussi complexe! Après de nombreuses lectures, je conclus que la relation que j’ai détruite était valide (désolé). Cependant, après avoir lu la réponse à la question suivante:

https://help.openstreetmap.org/questions/32084

Je propose plutôt d’utiliser la relation route=hiking qui est toujours en place (que tu as créée) et d’y ajouter le tag piste:type=showshoes, puisque le tag piste:type est spécifiquement utilisé pour ce genre de situation, sans avoir à créer une nouvelle relation (piste:type=*)

Je vérifie et te reviens la dessus...

Ca me semblait une duplication de la relation/9263447 qui décrivait déjà le sentier des Cimes.

Nothing !!! In this area I mostly added landuse such as farmland, farmyard, quarry and residential. ggg is a wrong typing. If you know where it is, could you repair it?

There is no dual ways in Sainte-Madeleine. I will remove the way that has been added.

The bridge is planned to be reconstructed this year (2018). It is not there yet. The bridge has been removed in 2015. It is the third time someone add the bridge from old geobase data :-(

Je vois le problème! Il aurait fallu que je charge toute la relation ''Vallée du Richelieu'' pour que la validation se fasse correctement dans JOSM. Merci Pierre :-)

La relation ne formait plus un polygone fermé?

Je comprends que la limite administrative ''Vallée du Richelieu'' ne passe pas par le centre du rang du Cordon?

T'as raison, j'avais l'impression que tous les segments de la route verte avaient le tag network=ncn. En fait je me rends compte que même la relation route verte a le tag rcn (plutot que ncn).

rcn est le tag approprié

La piste cyclable du Parc linéaire des Bois-Franc est une des composante de la route verte. Le conception de ''national'' peut être discuté (:-) mais c'est le plus grand réseau cyclable du Canada.
voir osm.wiki/Cycle_routes#Canada

Je pourrais te donner un coup de main si tu le souhaite...

Dega, éditer des multi-polygones avec Potlatch 2 demeure une mauvaise idée. La relation/2965023 que tu as créé transforme la rivière du diable en lac!

La réduction de la relation est louable, dans la mesure où elle est faite correctement. La relation/6300467 est maintenant brisée à plusieurs endroits. Potlatch 2 n'est pas le bon outil pour travailler les relations, JOSM est meilleur.
Corriger la relation/6300467 svp :-)

All available Canvec data in northern areas were checked less than 10 years ago using much higher resolution imagery than what is available in OSM. Everything is not perfect but way much accurate than nothing.
I used to work on the checking process mentioned above!

I still probe YanTremblay edits from time to time. He has been contacted and seems to conform to best practices now...

Yan, un commentaire? il semble que tu ais éliminer le pont jacques-cartier existant pour en faire une nouvelle version sans piste cyclable...

Yan, il semble que tu ais détruit de nombreux segments de routes à l'entrée du Pont Mercier...
Pourrais-tu les recapter svp?

Pas de limites extérieures (outer) au multipolygone. Correction effectuée :-)