way/369865005/history

Ciao Lanius, come mai access=private? Intendevi solo per i mezzi? In tal caso si dovrebbe usare motor_vehicle=private. access=private significa che neanche i pedoni possono passare.

Ciao FtheBlack, benvenuto su OSM!

Un appunto solo, in Italia i civici identificano un ingresso, non un edificio, per questo motivo su OSM Italia non aggiungiamo gli indirizzi agli edifici. Puoi aggiungerlo all'ingresso (entrance=yes o barrier=gate ad esempio) o come un nodo in corrispondenza della targhetta col numero civico.

Buon mapping :)

Ciao, benvenut* su OSM.

Avete cancellato il tag highway=residential da questa way: way/47641205

era intenzionale?

Ciao akomi-it, benvenut* su OSM

Ho visto che hai corretto l'indirizzo, se sei sicuro quello sia il nome della via andrebbe corretto anche il nome della strada però, sennò i router potrebbero avere dei problemi ad associare strada e indirizzo. Buon mapping :)

Ciao Elia,

stai creando delle way sovrapposte,

way/1101542217

questa ad esempio si sovrappone ad una highway=unclassified, cosa stavi cercando di fare?

Ciao Elia110894,

image=C:\Users\eliab\Desktop\Immagini open street\Immagine 2022-10-06 182155.png è una directory del tuo pc e non un link quindi è inutilizzabile. Andrebbe cancellato.

Benvenuto su OSM e buon mapping :)

Ciao Vultus79,

ma questi nomi "il daino", "il folletto" sono nomi veri o i nomi utilizzati dai biker? Nel secondo caso si deve utilizzare mtb:name=* invece di name=*

Benvenuto su OSM e buon mapping :)

Ciao Mr_Godot,

in realtà non hai cambiato da "strada a sentiero" ma hai cambiato highway=via_ferrata ad highway=path, vedi: https://pewu.github.io/osm-history/#/way/574726245
Era tua intenzione?

Inoltre i valori di accesso si aggiungono solo quando c'è un divieto esplicito, dubito che prima di una ferrata ci sia un cartello che vieta il transito ai cavalli :p

Buon mapping!

Ciao MatVal, benvenuto su OSM!

Un appunto però, per le persone raffigurate in statue/memoriali ecc. non si usano wikipedia=* e wikidata=* ma subject:wikipedia=* e subject:wikidata=*

Buon mapping!

p.s. se sei interessato c'è un gruppo Telegram italiano per fare domande e chiedere consigli :)

Hi FourOh!

https://overpass-turbo.eu/s/1mwN

you mapped some landuses with the wikidata value for "retail area" but you mapped them as landuse=commercial, not landuse=retail. Could you check it out please?

Good mapping :)

After four hours since the last comment, a new changeset with a building node was uploaded: node/10079188006 (he even uploaded a NEW changeset AFTER it duplicating tags such as building:levels on the node instead of deleting the building tag)

If I didn't clean-up half of the building tags two weeks ago, now there would be more building nodes in the city of Matera (387,4 km²) than in the Lombardy region (23.844 km²).

This user has been warned about this problem:
1. changeset/125725641 (with an english explanation to properly use EveryDoor)
2. changeset/126223614 (with an english and italian translation explanation to properly use EveryDoor)
3. changeset/126837986 (again with english-italian procedure and asking him if he had any problems following the procedure and suggesting him other editors)
4. here again

He doesn't reply or replies "yeah yeah thanks" without EVER fixing his mistakes. When he was blocked he even created a new account (@OsmPd2022/) after some hours to avoid the block. The mapping is low quality, in the area of this changeset ONLY there are:
1. a building node with the addr:street as the addr:unit
2. a footway mapped twice with overlapped ways
3. a dragged way (way/1073787773)
4. a way without tags (way/1073787774)
5. a parking with descriptive name and upcase values (node/9981772474)
6. a building that doesn't exist (way/243129118)
and many more, all this in ONLY a 80 meters radius (!).

I would expect a better quality from a mapper with almost 5000 edits, expecially when other users let him know about his mistakes. Replying "thanks" and going on with more errors isn't a collaborative behaviour for OSM in my humble opinion.

subject:wiki "a link to wiki article about the topic of the feature (for example, person depicted by the statue)"

Le fontane non hanno come argomento il "Toret", sono dei Toret, per quello avevo pensato al tag fountain:wikidata.

Ma se vuoi mettiamo subject:wiki. wikipedia=* è basta è sbagliato però , in quanto serve per pagine che descrivono un elemento in particolare. Secondo me è come aggiungere "wikipedia=it:Nasone" a tutte le fontane di Roma o "wikipedia=it:Chiesa" invece di "wikipedia=it:Chiesa di San Tizio" ad una chiesa per dire.

A me sembrava piu' specifico fountain:wiki=*

non capisco però perché il valore wikidata in subject:wikidata=* e il valore wikipedia in wikipedia=* (senza prefisso subject:)?

Ciao geggella, benvenuto su OSM!

Un appunto riguardante gli alberi, il tag name=* si usa solo per i nomi propri, non per descrizioni o altro (in questo caso la specie/genus). Quindi il campo name=* va lasciato vuoto. Volendo puoi usare species:wikidata o genus:wikidata, così diventa subito chiaro a chiunque utilizzi il database che albero sia anche se non conosce l'italiano. Se hai domande fai pure!

Buon mapping!

Ciao mau59,

ho notato solo ora questo edit.

https://pewu.github.io/osm-history/#/way/942711957

l'area pedonale era corretta prima, ora è collegata alla highway. Adesso è mappato che metà carreggiata è pedonale, quando ovviamente non lo è. Come mai questo edit?

Ciao,

osm.wiki/IT:Nomi#Il_nome_%C3%A8_unicamente_il_nome

ricordati di non inserire descrizioni nel tag name=*, nel tag name ci vanno solo i nomi propri. Ho eliminato questo nome e gli altri 11 a Matera e aggiunto il tag motorcar=yes.

Ciao Fabrizio,

i sentieri vanno aggiunti come relazione, non aggiungendo il nome ai singoli tratti. Riesci a crearla? Così possiamo procedere con la pulizia dei nomi

Ciao Pasquale,

node/10073529116/

il valore del tag addr:street deve sempre corrispondere a quello di una strada nei dintorni.

in questo caso è sbagliato perché non esiste nessuna strada che si chiama "S.S. 99 km 12,700 Parco Commerciale Venusio, 75100 Matera MT".

In questi casi puoi usare addr:full invece di addr:street come:
addr:full=S.S. 99 km 12,700 Parco Commerciale Venusio, 75100 Matera MT

oppure taggare normalmente come:

addr:city=Matera
addr:milestone=km. 12700 (non addr:housenumber in quanto non è un numero civico)
addr:postcode=75100
addr:street=Strada Statale 99 Altamura-Matera (oppure Strada Statale 99 di Matera, vedo che ci sono entrambe, non so quale sia la differenza, secondo me andrebbe uniformato il nome).

Qua: way/144272610

hai sostituito il tag shop con was:shop, come mai? A giudicare dal numero di negozi all'interno sembra sia ancora un centro commerciale.

But I guess that with +90km ways it's better to just change editor

Hi, you couldn't delete it because in iD you have to see the whole object, but with big elements like this the zoom level doesn't allow you to edit.

I know it's boring but if you want to stick to iD in these cases you could cut the element in shorter ways and slowly delete them one by one.