An update just for the record — even after 4 years, the circumference values still look off. In Bolivia alone there are at least 11944 wrong circumference values (is the country with most flags): https://osmose.openstreetmap.fr/en/issues/open?source=6925&item=9006&class=9006033

Ciao casual-user,

"aggiornamenti vari" non aiuta molto a capire cosa hai modificato di preciso. Vedi: osm.wiki/IT:Good_changeset_comments

node/1886858170
Hai cancellato una banca a Pinerolo, ma così facendo hai cancellato anche il civico 2 di Via Trieste. Fai attenzione a cancellare solo i dati relativi all'attività.

relation/11744240
Hai trasformato per sbaglio la pianura padana da confine a percorso di una metropolitana.

Ho corretto. Buon mapping

Hi Niiepce,

why did you delete the alt_names here? node/5611154617

Hi Iski0,

the standard unit for the circumference value is meters. e.g.
circumference=183.0 should be circumference=1.83

could you fix them? thanks and good mapping

I noticed other weird values while looking at Acer platanoides trees:

node/3658207772
according to monumentaltrees.com (https://www.monumentaltrees.com/en/trees/acerplatanoides/records/) the tallest Acer platanoides is 37.90m, this one is 40m. Maybe OSM data is correct, who knows. But I would expect at least a denotation=landmark/natural_monument in such case.

node/3658215307
This Acer platanoides is tall 12m and has a circumference of 0.04, having a height/circumference ratio of 300 (the biggest value in the database for this species). The average circumference for other trees of the same species with the same height is above 1m.

I have to agree with GiovanniPen here.
I appreciate your contributions to OSM, but in this case, you've mapped features that don't exist: there are two separate staircases on the sides, not a single one in the center. Additionally, you changed a building:part=terrace area into a way, which is incorrect — building parts must be mapped as areas. This should have been handled by improving the building:part tagging and adding the linear features, not by deleting one to replace it with the other. That approach results in the loss of valid geometry data.

Ciao kaitu,

ci sono 1749 elementi mappati con il solo tag note=*: https://overpass-turbo.eu/s/25I7

Sono lì da molti anni, tu riusciresti a correggerli?

es. "note = trail paint blaze on a rock, symbol red-white-red bars with black text "40""

"trail paint blaze" può essere indicato con "information=trail_blaze" oppure "information=route_marker"

"on a rock" può essere indicato con "support=rock"

"red-white-red bars with black text "40"" può essere indicato con "symbol=*" ecc.ecc.

rimuovo il nome per mancata risposta

Si può facilmente revertare inserendo l'id del changeset qua: https://revert.monicz.dev/
anche da mobile

Hi Nuno, I couldn't find the MapRoulette challenge. Any updates after two years? There are still 68424 fixmes (4th value globally). I guess it makes things difficult for people that wants to work with fixmes in this area.

Ciao Marco,

questa modifica ha generato almeno 33 warning, forse dovevano farti capire che qualcosa non era andato correttamente. Ripristino la situazione precedente.

Quella a est sì, ma quella a ovest ha un panettone in cemento con cartello in mezzo, la wiki dice che "la parte centrale può essere attraversata dai veicoli" quindi in teoria non è applicabile

also, I suggest to add something like "note=closed due to storm damages" so the information is already available on the element without browsing the history

Ciao Gian Mario,

relation/8484673

questo bosco si chiama davvero "Bosco"?

Ciao Marco,

node/11890953380/

a cosa fa riferimento questo fixme?

Ciao Transalcolico,

cancellando l'intero POI hai però cancellato anche l'indirizzo. Ora non esiste più il 34 di Via delle Gondole

Ciao Mattia,

con questo edit hai rotto il routing, ad esempio il Ponte della Paglia non è più routabile, inoltre hai cancellato tutte le informazioni raccolte negli anni come l'inclinazione del ponte, il numero di scalini, la presenza di corrimano, la presenza di rampe ecc.
Prima di procedere con cancellazioni massive, di dati raccolti in 13 anni, sarebbe meglio forse consultare la comunità locale e/o italiana. Mi dispiace ma queste modifiche sono da annullare.

Ciao Fabio, che i tag addr:city e addr:postcode siano obbligatori, come stai scrivendo a vari utenti, non è vero. Addirittura la wiki dice che sono spesso ridondanti: "Tag come addr:country=*, addr:city=* e addr:postcode=* sono spesso ridondanti dato che le caratteristiche all'interno dei confini amministrativi (se presenti) "ereditano" i loro attributi, in alcuni software come Nominatim o Photon."

Ciao bubix,

un utente ha creato una nota riguardante una tua modifica: note/4778122
riesci a dargli un'occhiata?

grazie e buon mapping

Aggiungo, perchè questi elementi hanno due ref:mise?