ivanbranco's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 161105115 | Perché tutti questi POI cancellati e poi ri-aggiunti? Ad esempio, Carrefour aveva una history di 15 anni: node/1218191174/history
|
|
| 176451317 | Hi Weblearning, the Wikimedia commons link is broke: https://commons.wikimedia.org/wiki/NG_Gemeente_File:Hofmeyer_1.jpg Also the area is tagged simply as area=yes, I suppose it's a building (building=yes)? thanks and good mapping |
|
| 175339032 | Maybe your source is more up to date, which is why I asked. Would you mind sharing which source you used, so I can check as well? |
|
| 175339032 | Hi likeToTravel, thanks for your edits. I was wondering what's the source for the fence you mapped? Is not visible in the imagery you used... At the same time you deleted this fence: way/1434631241/history
thanks and good mapping |
|
| 175746639 | Ripristino i dati dopo mancata risposta |
|
| 176000821 | Ciao Matteo, la posizione di questo agriturismo è un po' strana, si trova a bordo strada. La posizione è corretta? |
|
| 176040612 | Allego linee guida in lingua italiana: osm.wiki/IT:Import/Guidelines Tra i vari punti fare particolare attenzione a quello riguardante le licenze, se la licenza dei dati della regione Liguria non è compatibili, i dati non possono essere importati nemmeno seguendo le linee guida. |
|
| 175932213 | Hi unbiased_outcome, link=* isn't a documented value, maybe you could use source=* in such cases. Also the highway name was correct before, as Italian guidelines: osm.wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade by the way welcome to OSM and happy mapping! |
|
| 175894232 | Ciao, così in realtà hai aggiunto un unico gigante edificio, che ovviamente non esiste, purtroppo devo ripristinare la situazione precedente. |
|
| 175912456 | Cosa intendi per "stampato"? Stampato dove? Su OSM andrebbero inseriti solo dati reali e verificati. |
|
| 175746639 | Ciao FraCast1983, come mai hai rimosso le informazioni riguardanti email, telefono e sito web? Ho controllato il sito web ed esiste. Un errore? Grazie e buon mapping :) |
|
| 174212806 | Cancellerei, la descrizione del changeset parla di "test" |
|
| 175656599 | Nessun problema, ho sistemato il numero di corsie, e un attraversamento che era segnato come non pavimentato in asfaltato. |
|
| 175656599 | Ciao davcen80, hai modificato questa strada: way/37378463
Un errore? Grazie per le modifiche e buon mapping |
|
| 175614297 | Ciao forcella, ho visto che hai richiesto che qualcuno controllasse le modifiche. Innanzitutto grazie per le tue modifiche, ogni contributo è prezioso. Io avrei solo mappato il cartello dove è realmente presente (a sinistra o a destra della strada, non penso sia posizionato in mezzo). Volendo poi, si potrebbe anche aggiungere alla relativa relazione del sentiero con ruolo "guidepost", ma è già più complicato. Vedo che qua passa il sentiero 951 (Sentiero dell'Acqua Zolfina), presumo questo sia un segnavia di questo sentiero? grazie e buon mapping! |
|
| 174865692 | Se volete creare una mappa personalizzata, va utilizzato uMap: https://umap.openstreetmap.fr/it/ Se volete importare dei vostri dati nel database di OSM, vanno seguite le linee guida per gli import: osm.wiki/IT:Import/Guidelines |
|
| 174865478 | Ciao Gianluca, anche in questo caso avevi creato un edificio sovrapposto. Inoltre avevi aggiunto il nome del cimitero all'edificio, non all'intero cimitero. Ho corretto. |
|
| 174865692 | Ciao, avevi duplicato il cimitero mappandolo come un enorme edificio, per questo motivo l'ho rimosso. L'editor aveva provato ad avvisarti dell'errore, ma tu hai accettato il suggerimeto aggiungendo layer=1, il che significa che l'edificio si trova sopra gli altri edifici (non possibile in quanto non esiste). Quando l'editor ti segnala un errore spesso c'è qualcosa che non va. Aggiungo inoltre che in Italia aggiungiamo i civici come punti, non come attributi delle aree. |
|
| 174898061 | Ovviamente volevo commentare il changeset revertato c: |
|
| 174898061 | Ciao, avevi duplicato il cimitero mappandolo come un enorme edificio, per questo motivo l'ho rimosso. L'editor aveva provato ad avvisarti dell'errore, ma tu hai accettato il suggerimeto aggiungendo layer=1, il che significa che l'edificio si trova sopra gli altri edifici (non possibile in quanto non esiste). Quando l'editor ti segnala un errore spesso c'è qualcosa che non va. Aggiungo inoltre che in Italia aggiungiamo i civici come punti, non come attributi delle aree. |