Oh, finally. Last time I edited a stolpersteine in Germany I got reverted soon. Out of curiosity, where was this deprecation discussed?

Hi Zalitoar,

please notice that level=* and layer=* have two different meaning. I don't think is correct to copy level=* value to the layer=* tag

Hi zuzak,

what's the meaning of layer=99 here?
way/1208802393

(in generale layer=* per le building:part non è necessario laddove height=* e min_height=* sono già valorizzati)

Questo ad esempio:
way/1242989652
é una parte dell'intero edificio, non un edificio a se stante. Pertanto andrebbe mappato come building:part, non come building. Hai letto la documentazione che ho allegato nel primo link ( questa: osm.wiki/Simple_3D_Buildings )?

Riguardo a layer=*, tu parli di 76 metri, ma il valore di layer non é quantificabile in metri. La wiki dice: "Layer provides absolutely no information about relative or absolute height difference of objects". Puoi approfondire qua: layer=*

In generale in caso di dubbi sarebbe sempre bene consultare la wiki.

Ciao gigi,

non sono esperto di route per i bus, per quale motivo é stato necessario dividere Via Trieste? I due spezzoni fanno parte della stessa relazione e hanno gli stessi identici tag.

Ciao daniele,

a cosa sono dovute queste cancellazioni?

Ciao pboscherini,

per mappare in 3d la wiki indica di utilizzare building:part=* per le parti di un edificio, non building=*, vedi: osm.wiki/Simple_3D_Buildings#Building_parts

Ho notato poi dei strani valori di layer, ad esempio questo prato ha layer=6.1, cosa significa? way/1250246522

In questo tirante invece (mappato come "tettoia") c'é layer=76, che sembra essere una ripetizione del valore di height=*: way/1250325580
Considera che un layer 76 sottintende che esista un layer 75, 74, 73 e così via fino a layer=1

Hi,

next time maybe contact the user. Probably they wanted to change the place=* value, but iD auto-filled a new one because place=* was already present. Also you restored the old name, while the new name was not part of the problem.

Looks like an undocumented import, tags aren't yet cleaned up in 2024.

For example, you marked this way as surface=asphalt: way/230406850/history/5

yet this is the actual surface: https://westnordost.de/p/195675.jpg

Hi Gorka115, did you really surveyed all these benches (and other elements in other SC changesets) in Vercelli? This is quite a vast survey, from parks that even some locals rarely visit to benches behind the hospital that are not in zones of passage.

Ciao Simone,

il commento del changeset é "Via Cavour è a senso unico dal semaforo fino all'intersezione con via Isonzo. Non tutta la via."

peró hai mappato come senso unico tutta la via, non solo la parte fino a via isonzo. É un errore?

Ciao maxtar, la rimozione di power=substation da qua way/377974974/history era voluta?

Ciao Mirco,

questo benzinaio esiste davvero? Dalle foto satellitari non sembra

Ciao mikima,

so che sono modifiche di 8 anni fa ma vedo che sei ancora attivo. Per caso ti ricordi cosa dovevano essere queste way? Muri?

way/411258622/history
way/411258623/history

Se non ti ricordi penso si possano anche cancellare

node/10219457529

a shop in the middle of the road?

Also could you consider using more descriptive changeset comments? "bing, knowledge" doesn't help other mappers understand what you edited. For that there's already the "source" field (or imagery_used for Bing). See this page for some examples: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Hi,

relation/3408442/history

why did you change the Cape Verde Islands from place=archipelago to natural=reef? This broke the rendering of all islands.

Hi harimawood,

node/9648310549
node/9648310440

these trees have conflicting tags, are they leafless or broadleaved?