Ciao Eppesuig,

node/6649491986/history

attenzione, in questo caso hai cancellato anche il civico 190C, che ora non risulta piú essere presente. In futuro ricordati di cancellare solo i tag riguardanti i negozi e di lasciare quelli riguardanti i civici, che continuano ad esistere anche quando il negozio chiude.

Buon mapping!

Don't know, the person who created the notes should reply to this question, since they have on-the-ground knowledge. But I also suspect is tomb=vault.

You have 4 changesets and already reverting. Maybe before starting an edit war it would be better to have a discussion with the other user.

Hi SekeRob,

node/362383661
node/11335302562

ref:mise codes are univocal, so one of these is wrong, can you check it out? Thanks and good mapping!

Ciao, ti avevo richiesto per favore di astenerti da ulteriori modifiche del genere prima di aver intrapreso una discussione con gli utenti che ti hanno commentato le modifiche: https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=25132

Col beneficio del dubbio che tu non stia controllando la tua email (in cui ti vengono notificati i commenti), ti linkerò la lista dei commenti per messaggio privato, così che tu possa vedere il numerino dei messaggi in alto a destra direttamente sul sito principale. Se anche dopo ciò continuerai a non rispondere e continuerai a revertare, sarò costretto a segnalarti per un 0-hour block.

I checked a couple elements to get an idea since is a one year old changeset and in one case I replaced a wiki page that was deleted with an existing one, in another edit I fixed a wikidata redirect, in another one I deleted the wikidata entry for the "dentist" profession ecc.

As you can see I used iD, so no way of automatize edits as with JOSM, Level0 ecc. everything was hand-checked. Errors can happen tho.

Also is just 94 elements in one entire country, I often edit more elements just in my region. So I wouldn't call it "mass" either. Is just a large changeset box (for which I have already apologised in the changeset description).

Calling this changeset an overagressive mass-editing just because you found an error (made in good faith) is a little bit harsh in my opinion. If in this changeset I created a couple of errors by fixing x31 times more errors I would say it was worthed.

Nota: https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=25132

di nuovo, per favore utilizza commenti ai changeset che abbiano un significato: osm.wiki/IT:Good_changeset_comments

questo valore di place era stato stabilito nel changeset precedente (e molti altri) da un mapper locale con conoscenza del luogo. Vedo che tutti i tuoi ultimi changeset sono cambiamenti di value place=city/town. I tuoi edit hanno già sollevato dubbi nella comunità italiana, vedi: https://community.openstreetmap.org/t/odd-edits-in-italy/97706/105

Per favore astieniti da ulteriori modifiche del genere finché non ti sei prima interfacciato con la comunità in modo da evitare un'inutile edit war

>Oltretutto anche la segnaletica verticale sulla via riporta sempre e solo Via Ricasoli.

Su OSM non sempre mappiamo pari pari ciò che riporta la segnaletica. Infatti quando c'è scritto "Via XX Settembre" noi tagghiamo "Via Venti Settembre", quando c'è scritto "CORSO FIUME" tagghiamo "Corso Fiume" e così via. In questo caso sembra effettivamente che il Ricasoli della via sia Bettino (o ci sono dubbi a riguardo?), quindi per me è corretto aggiungere il nome completo come da convenzione italiana. Il nome nella segnaletica si può sempre lasciare come short_name oppure official_name o altri tag.

@GCerretani: Questo é un documento ufficiale del sito del comune di Siena e la dicitura con "Bettino" appare almeno tre volte a pagina 40, 43 e 44: https://www.comune.siena.it/sites/default/files/2022-11/BRJPR010%20Relazione_Parte1.pdf

Ciao s141739, potresti per favore utilizzare commenti ai changeset che aiutino gli altri contributori a capire cosa hai modificato? Scrivere solo "-" non é di grande aiuto. Vedi: osm.wiki/IT:Good_changeset_comments

No, ogni tanto faccio un giro su taginfo e guardo quali valori di ref:mise e ref:msal sono presenti due volte (cosa non possibile in quanto sono valori univoci)

Stessa cosa qui:
node/760001246/history (questo e quello giusto)
node/1364270429 (questo ha il ref:mise duplicato)

non possono avere lo stesso civico

Hi The CraddingGuy,

https://pewu.github.io/osm-history/#/way/68564750

why you deleted the building=* tag, isn't it a building? Also, you created a new fuel, but there's still the one mapped as a node, so there's a duplicate right now. Could you check it out?

thanks and good mapping

Ciao totera,

il ref:mise che hai aggiunto qui: node/5028043510
in realtà appartiene a questo benzinaio: node/5851831950

essendo lontani dubito entrambi abbiano il civico 80 ecc. riusciresti a controllare?

buon mapping

My last message is from 4 days ago, your last activity (with this account) is from 20 hours ago. No reply, meanwhile you kept creating and using sockpuppets, I guess acting in good faith is not something you are interested in.

Why keep creating sockpuppers, as "pavia123"?
Can't you get in touch with DWG, promise to act in good faith and start using only one account?

Restoring Scaglione's edits: https://pewu.github.io/osm-history/#/node/9887523575

I wonder who this is :0

way/1217552758

name=sdfgh?

You could be interested in this note also: note/3950733

Hi,

I didn't create this racecourse, seems like I created it because I split by mistake the closed way creating a relation while I was editing the farmland: way/266875675/history

Feel free to edit as you wish