Hallo Rüdiger,

vielen Dank für Deine Mitarbeit bei den MapRoulette-Aufgaben!

Die Anweisungen hatte ich in der Tat so gemeint, dass man *neue* Gebäude als building=yes taggen soll. Vom Luftbild kann man meiner Meinung nach den Gebäudetyp nicht zuverlässig erkennen und deshalb ist "yes" die sicherste Variante.

Falls die Anweisungen missverständlich sind, wie könnte ich sie denn besser formulieren?

Von den erledigten Aufgaben kann ich nur eine winzige Stichprobe anschauen, allein wegen der Menge. Ich weiß nicht, was mit "anpinnen" gemeint ist, aber falls mir Fehler auffallen, würde ich sie in einer Changeset-Diskussion ansprechen, wie es Thomas hier getan hat.

Am besten wäre es, wenn wir die vorherigen Werte von "building" der Gebäude wiederherstellen. Rüdiger, kannst Du das selbst tun? Ich helfe auch sehr gern, wenn ich kann.

Beste Grüße
Hermann

Hallo, bist Du sicher, dass dies die Hausnummer Rosenthaler Straße 40–41 ist? Das müsste eigentlich die Sophienstraße 8 sein.

Auf osm.wiki/DE:Tag:man_made%3Dstorage_tank steht

„Ein Tank oder Behälter ist im Sinne der Kartierung eher kein Gebäude (siehe DE:Key:building), da er keinen Raum beinhaltet, der regelmäßig betreten werden kann. […] Daher sollte die Verwendung von building=* hinterfragt werden.“

Auf man_made=storage_tank ist unter „Possible tagging errors“ auch „building=slurry_tank“ aufgelistet.

Ich bin mir unsicher, ob ich content=slurry hinzufügen sollte? Das kann man vom Luftbild nicht ganz sicher entscheiden, aber ist sicherlich das wahrscheinlichste.

Hi Fabian1429,

bei node/3964105625/ steht noch brand:wikipedia=en:Pimkie, aber das stimmt vermutlich nicht mehr?

Die richtigen Tags sind vermutlich brand=Marktkauf, brand:wikidata=Q1533254, brand:wikipedia=de:Marktkauf Holding.

Beste Grüße
hfs

Hi tecmap15,
das Gebäude unter der Wasserrutsche gibt es nicht.

Hier gab es eine Diskussion und Fotos: note/3153237

Hier habe ich das Gebäude wieder entfernt: changeset/120683179

Falls Du es irgendwie anders gemeint hattest, sag Bescheid.

Beste Grüße
hfs

Hi legofahrrad,
nein, das war keine Absicht, Entschuldigung! Ich habe den Knoten jetzt gelöscht. Vielen Dank für den Hinweis!
Beste Grüße und Happy Mapping
hfs

Hier hatte ich leider einige nötige Änderungen übersehen und in changeset/113582665 nachgeholt.

For node/3824136956/history you removed surface=*, but why did you not remove the other =* tags?

Hallo "Praxis Sinnenreich",

herzlich willkommen bei OpenStreetMap und vielen Dank für Deine ersten Beiträge!

Bitte erlaube, dass ich Dir einige Rückmeldungen zu Deinen Änderungen gebe:

Das Kfz-Sachverständigenbüro war mit einer Eigenschaft »landuse=industrial« versehen. Das Tag “landuse” wird für Flächen verwendet um die Landnutzung anzugeben, z.B. Wohngebiet oder Wald. Ich habe es stattdessen zu office=automotive_expert geändert. Für Kfz-Sachverständige gibt es noch kein offizielles Tag, aber office=* ist passender für Büros aller Art.

Weiterhin sollen Bus-Relationen die Haltestellen und Straßen enthalten, die vom Bus angefahren werden. Es ist nicht sinnvoll, sonstige Punkte, die entlang der Buslinie liegen, in die Relation aufzunehmen. Dementsprechend habe ich sie wieder daraus entfernt. Es wäre eher Sache einer Routing-App, den passenden Bus für ein Ziel zu finden.

Und zu guter Letzt wäre es für die anderen Mapper noch hilfreich, wenn Du einen Anderungs-Kommentar angeben könntest, der Deine Änderungen kurz zusammenfasst, z.B. „Physiotherapie-Praxis hinzugefügt“. Damit ist es für die anderen Beitragenden einfacher die Übersicht zu behalten, wer was warum geändert hat.

Ich würde mich freuen, wenn Du am Ball bleibst und Deine Ortskenntnisse in weiteren Änderungen in OpenStreetMap einbringst.

Viele Grüße,
hfs

Es ist nicht ok, das Tag highway=motorway_junction (= Autobahnkreuz!) hinzuzufügen. Ich vermute das wurde getan, damit das Hotel auf der Karte prominenter erscheint?

Ich habe das Tag hier entfernt: changeset/109858019

Hi,

landuse=residential wo es keine Wohngebäude gibt, sieht für mich sehr nach Tagging für den Renderer aus. landuse=educational klingt doch passend.

Viele Grüße
hfs

Weitere Anpassungen wegen der Baustelle:

changeset/90606165
changeset/90605428
changeset/90604844
changeset/90718288

Hi SelfishSeahorse,

this changeset added a oneway tag to way/114135294. As this looks like a mistake to me and leads to routing problems, I have removed the oneway tag in changeset/80688093.

I’d like to double check with you that this is correct, as you seem to know the area and I’m just mapping remotely.

Thanks,
hfs

Tried to fix it in changeset/77532101

Hi, this change has broken the area of the Glomma river. The outline is no longer closed. Because of this the area is no longer drawn with blue color on the map on osm.org. I will try to repair it.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/77253776

Hi kartonage,

in diesem Changeset hast Du aus dem Schlüsseldienst „KSD - Key Service Deutschland“ das Café Peri gemacht.

https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/429728168

Ich bin mir aber nicht sicher, ob das so richtig und beabsichtigt war? Denn das Café Peri gibt es nebenan gleich nochmal als Node.

node/3724817189

Beste Grüße
hfs

Hi armin-fx,

ich wundere mich über die Position der Hausnummer Templiner Straße 108 node/6584423369 . Dort wo sie eingezeichnet ist, ist noch der Spielplatz vom Forsthaus Templin. Gehört sie vielleicht zu einem der Häuser dahinter? Vielleicht zu diesem? way/737390580

Viele Grüße
hfs

Hi tadaa3x,

Du hast den Supermarkt hier entfernt. Gibt es denn das Gebäude noch, das auf den Satellitenbildern zu sehen ist? Oder ist dort vielleicht eine Baustelle? Weißt Du, ob demnächst ein Supermarkt dort eröffnet wird?

Laut PNN soll ein REWE in der Hauffstraße im November eröffnen.

https://www.pnn.de/potsdam-mittelmark/neuer-supermarkt-ein-nachhaltiger-rewe-markt-fuer-geltow/25001842.html

Ist das an dieser Stelle? Ggf. könnte man schon einmal das Gebäude oder die Baustelle eintragen.

Danke und viele Grüße
hfs

Danke!

Hi, vielleicht würde waterway=ditch besser passen? waterway=canal erscheint mir ein bisschen zu „groß“.

waterway=ditch

Gibt es eine Verbindung zum See? Dann könnte dort noch ein tunnel=culvert sein.

Viele Grüße
hfs
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/69524000