Otenkiyaさん、ご指摘ありがとうございます。
リレーションの接続確認をしていただいているようで、とてもありがたいです。

さて、「中山道」と「中山道(信濃)」は、どちらも
Relation: type=route, route=foot としてありますので、
Relation:routeを拡張した、"Relation:route:foot"となりますので、下記のWikiが適用されます。
osm.wiki/Walking_Routes
route=foot/hiking のようなWalking_routeは、リレーション
[Relation:route:foot/hiking]に限らず、巨大リレーションを分割するのは一般的な手法です。

おそらく、リレーションを階層化するなら[Relation:route_master]を使うべき、とのご意見だと思いますが、[route_master]と[Relation:route:foot/hiking]ではロールの意味が変化してしまうので、同一種のリレーション分割に[route_master]は使えません。（[route_master]は種別の異なるリレーションをまとめるという別の役割があります）

また、「中山道リレーションが壊れています」とのご指摘ですが、waymarkedtrailsで確認した所、壊れているようには見えません。
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=54496&map=11!35.7406!139.6804

とはいえ、JapanTagginｇやTalk-jaでも今まで「街道ルート」に限らず、リレーションについての議論がなされていないのが実情です。
今回、Otenkiyaさんからの指摘を受けたことを契機に、「歴史街道マッピング」のガイドラインを定義しようと考えています。 此の件での反論や追加のご指摘、ご質問などございましたら、下記Wikiの「議論」ページまたは、「slack」https://openstreetmap.jp/node/921 にて、お待ちしております。
osm.wiki/MappingProject_Japan_Historic_Path#.E8.A1.97.E9.81.93.E3.82.A6.E3.82.A9.E3.83.BC.E3.82.AF.E5.90.91.E3.81.91.E3.81.AE.E3.83.AB.E3.83.BC.E3.83.88.E3.83.9E.E3.83.83.E3.83.94.E3.83.B3.E3.82.B0

because, I only checked this place.

I do not know how long this way is going on.
And, in fact the road of this part is cut off.

https://www.narusawa-fuji.com/guide/course/

This course is a fee-based course for natural learning.
A checkpoint with "quiz (problem)" written in the course is set up.
Participants to patrol a checkpoint to complete the task of "guide sheet".

このコースは自然学習のための有料コースです。
コース内には「クイズの問題」が書かれたチェックポイントが設置されています。
参加者は入場ゲートで「ガイドシート」を受け取り、チェックポイントを巡回して「ガイドシート」の課題を完成させます。

thinks for your information. You are right.

Mapillary に写っていたので入力してしまいました。閉店していたのですね。再度他の人がアップしないようにdisused:amenity=fuelをつけておくといいと思います。

You're right.

Hi !
Its a Revert changesets from google maps data, discussed on talk-ja.
This Town hall is refered from GoogleMap.
please create a new POI.

こんにちは
この編集はGoogleMapを参照して入力された可能性があるためリバートしました。
どうか新規にPOIを入力してください。お願いいたします。