Was ich gerade noch gesehen habe: Osmose zeigt eine Warnung an für surface=anti-slip auf dem kleinen Wegstück, das damit getaggt ist („Bad tag value|Concerns tag: 'surface=anti-slip'“) ... Weil es undokumentiert ist? Oder wegen des Bindestrichs (mit Underscore wäre wohl besser, aber „anti_slip“ ist noch seltener – nur 1x verwendet)?

Nur zur Info ... das meinte ich aber damit, dass ich undokumentierte (oder neu erfundende) Werte nur ungern benutze.

Denn eigentlich müsste man es im Wiki dokumentieren (bzw. erst im Forum diskutieren?) und dann noch ein Issue für Osmose oder andere Validatoren anlegen etc. ...

Hallo Lukas! Ich hab deine Nachricht heute erst gesehen … Ja, da könntest du recht haben – oder es ist ein schwieriger (Grenz-)Fall. Ich glaube nicht, dass es ein Versehen war, ich erinnere mich aber nicht mehr ganz genau. Die Fotos zeigen es wohl richtig (ich hab auch eins von 2021, sieht genauso aus), aber man kann daraus nicht klar ableiten, was es ist. Typisches (blankes) metal_grid ist es wohl nicht von der „obersten Oberfläche“ her gesehen. concrete oder asphalt stimmt aber ziemlich sicher auch nicht. Es könnte gut sein, dass es Metall ist (bzw. wirklich eine Art metal_grid!) mit einer Anti-Rutschbeschichtung, die wie Beton aussieht auf den Fotos. Es kann sein, dass ich 2023 metal_grid gesetzt hatte, weil der Weg daraus besteht (ob nun mit oder ohne dünne Beschichtung) und mir das als der am wenigsten falsche Wert erschien, also der am ehesten passende (ohne was Neues zu erfinden – was ich immer zu vermeiden versuche). Und weil concrete definitiv nicht gestimmt hat ... Meist bin ich da schon recht gründlich und schau es mir vor Ort an.

Was ich jetzt noch gesehen habe: nw520 hat 2024 bei einem Teilstück zur Treppe den (undokumentierten) Wert surface=anti-slip (mit surface:note=Metall mit Anti-Rutschbeklebung) gesetzt (weltweit nur 45x benutzt). Siehe way/399937342. Aber den Hauptweg nicht geändert – was auch seltsam (und v.a. inkonsistent!) ist. Es ist sicherlich die gleiche Oberfläche. Da müsste man wohl nochmal hin ... Vielleicht kann man auch material=metal (oder metal_grid) und surface=anti-slip setzen? Oder surface=metal_grid + anti_slip=yes? ;-)

Vielleicht hast du ja eine Idee ... Bzw. kannst mir sagen, wie du es machen würdest.

Viele Grüße und danke für den Hinweis

Ja, kein Problem. Ich komme da öfters vorbei, vielleicht sogar heute noch. An den fraglichen Stellen stimmt es wahrscheinlich auch, nehme ich mal an. Es sind auch neue Häuser fertig gebaut oder noch in Bau, von denen nur wenige bisher sichtbare Hausnummern haben (im 3. Bauabschnitt). Ich versuch es im Auge zu behalten. VG!