Wenn vor Ort ersichtlich ist das er aufgelassen wird (Schilder, Absperrungen) kannst du es mit dem Access-Tags abbilden. Wenn der Weg zugewachsen oder komplett verfallen ist, aber noch auf anderen Kartenwerken vorhanden ist. kannst du highway=path mit disused:highway oder abandoned:highway ersetzen, dann verschwindet der Weg aus allen mir gekannten Kartenwerken.
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Ein reiner Wildwechsel hat nix in der OSM zu suchen, die kannst du rauslöschen., allerdings muss man immer aufpassen obs wirklich ein Wildwechsel ist oder ob er von Menschen übernommen wurde (freigeschnitten, Steigspuren).

Die Fortsetzung vom Steig neben der Wand gabs schon lang vor OSM, ist ja auch eine logische Abstiegsvariante ins Tal, speziell als der Rosen/Prügelweg noch durchgehend begehbar war.
Ich werde in den nächsten Tagen die einzelnen Wegabschnitte abgehen und auch Photos machen, kann natürlich sein das da in der Zwischenzeit was zugewachsen ist oder das hier ein Abschnitt neu aufgeforstet wurde. Bei meinen letzten Besuchen war jedenfalls eine durchgehende Wegspur vorhanden.

Bei anderen Steigen die von dir gelöscht wurden, weiß ich aber das sie noch existieren (z.b. Weg von der Wand zu Aussichtspunkt im Osten).

Wenn es Steige wirklich nicht mehr gibt kannst du sie löschen, Steige die es gibt (egal wie sie entstanden sind) haben ihre Existenzberechtigung der der OSM.

Hallo Austrianton,
Wenn ein Pfad tatsächlich nicht mehr existiert kannst du ihn löschen, Der Quersteig vom Kreuz zur Wand, der Direktabstieg von der Wand oder die parallel zum markierten Weg eingetragenen Wegspuren existieren aber noch und sind auch vielbegangen.
https://nakarte.me/#m=16/47.27689/15.65050&l=O/Sr
Markierte Wanderwege werden durch Mitgliedschaft in einer Relation hervorgehoben, unmarkierte oder nicht offizielle Wanderwege kann man noch mit informal=yes taggen. Gibt es ein beschildertes Begehungsverbot kannst du das mit den access Werten abbilden. Tatsächlich vorhandene Wege einfach zu löschen ist nicht OK und wird im Allgemeinen als Vandalismus angesehen. Ich werde die meisten gelöschten Wege wiederherstellen.

There is a switchback in the road, which you can see in Imagery -> Elevation Map -> Basemap.at terrain.
Before fixing 'Dragged nodes' in Austria, always check this layer first

In der Kompass-Wanderkarte sind die beiden Firnfelder interessanteerweise schon länger nicht mehr drin.

Die Photos sind recht früh im Jahr aufgenommen worden (die Dolinentrichter auch der Hochfläche im SW sind noch zu), das ist alles noch Schnee vom Winter. Die Spalten sind eher Schründe, genauso wie beim Schneefeld im südlichen Goldkar.
Die in Österreich noch verbliebenen Gletscher sind hier katalogisiert: https://www.alpenverein.at/portal_wAssets/docs/service/presse/2021/gletscherbericht/Alpenverein_Bergauf-2-21_Gletscherbericht.pdf

Leider werden sie weniger und nicht mehr...

Sorry for the large changeset, I didn't know that revert UI would revert all the changesets at once.

Kein Gletscher

Auch hier handelt es sich um ein Schneefeld das nur sehr selten das ganze Jahr überlebt.

Das ist ein Schneefeld, kein Gletscher.

Siehe
changeset/106555336
und
changeset/106066823
und
changeset/107104528

Wenn an jeden Weg ein Schild 'Forststraße' und 'Gilt auf für Radfahrer' steht ist das korrekte Tagging 'vehicle=forestry', bicycle=no kannst gern dazutaggen, wird aber von vehicle=forestry überschrieben. Access=private wäre nur dann zu taggen wenn ein Schild Privatweg oder Privatstraße angebracht ist.

Hallo Austrianton,
ich habe access=private von den Forststraßen und Wegen entfernt. access=private + foot=yes würde zwar das Fußgängerrouting-Problem lösen, in allgemeinen Karten überdeckt access=private aber alle anderen Tags. D.h. der Weg wird niedrigeren Zoom-Stufen nicht angezeigt, in höheren Zoom-Stufen anders gerendert und von machen Karten überhaupt nicht angezeigt.
Ein weiterer Aspekt beim Access-Mapping ist, daß gemappte Verbote nachvollziehbar sein sollen. Bei flächenmäßigen access=private erwarte ich mir an jedem in den Wald führenden Weg ein explizites Privatweg-Schild.

Für ein korrektes Rad-Routing ist bicycle=no auf für Fahrräder gesperrten Wegen und vehicle=no|private|forestry|destination auf Strassen/Forststraßen die mit entsprechenden Fahrverbotstafeln gekennzeichnet sind ausreichend.

Hallo Austrianton,
mit access=private sperrst du alle Nutzungen eines Weges/einer Forststraße, außer es gibt eine individuelle Erlaubnis für die Nutzung des Weges. Durch deine Änderungen sind offiziele Wanderwege wie der Hans-Rieder Steig und Steige wie der Jägersteig auf den Raas nicht für alle Fußgänger offen. Genauso ist jetzt auch auf Foststraßen ein quasi Fußgängerverbot drauf.

Forststraßen kannst du mit einen vehicle=forestry kennzeichnen, damit würde die Straße auch für Fahrräder gesperrt werden. 'vehicle' steht in OSM für alle Arten von Fahrzeugen.

Wenn ein Wanderweg/Steig nicht für Fahrräder freigegeben ist, reicht ein bicycle=no damit Router nicht mehr drüberrouten.

Siehe: osm.wiki/DE:Key:access

Siehe
changeset/106555336
und
changeset/106066823

Eigennamen einzutragen damit deine Freunde die Party-Location in der GUSt-Mobil App finden können ist nicht der Sinn von OSM.

Hallo RegionVillach,
Wanderwege & Radrouten werden in OSM als Relationen erfasst und nicht als Name auf die einzelnen Wegsegmente getaggt. Für den Wanderweg 3 gibt es bereits eine Relation relation/1951051

Gute Kartenrenderer werten Wanderweg-Relationen auch aus.
Siehe z.b. https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=14!46.6712!13.8921

Mehr Infos: osm.wiki/DE:Wandern

osm.wiki/Austria/Wanderwege

'NSA Abhörstation Windorf' way/157924972 ist ein privates Einfamilienhaus mit einer Antenne.

'Wuzis Zelt' way/674766936 ist ein privates Lagerzelt

'Nagelalm' way/722635101 war in einen privaten Garten.
Vor Ort ist keiner dieser Namen verifizierbar und selbst wenn diese Namen angeschrieben wären, wären sie nicht relevant für die OSM. Wenn du eine Karte mit Bezeichnungen für die Nachbarschaft oder den Freundeskreis machen willst gibts
https://umap.openstreetmap.fr/de/

I reverted the changeset.
If you want this information in the database add 'addr:suburb'=Windorf to all lines/points with address-information.

Nein, für ein summit:register fehlt mir hier der Summit.

Für solche Steig-/Weg-/Bankerl-/Sattelbücher gibts zwei mögliche Tagging-Schemas:

osm.wiki/Proposed_features/register
Abandoned aber mit 100 Verwendungen weltweit.

osm.wiki/DE:Key:checkpoint
Das ist angenommen, ist aber eher für Stempelstationen gedacht.
Die hier passende Kombination
checkpoint=hiking & checkpoint:type=notebook gibts weltweit 65x