Was schlägst Du vor?
Alles was nicht "building=yes" ist, ist mir recht.
Kannst es auch gleich ändern.

Auch wenn "building=bank"
(1280 x in OSM) mit "amenity=bank" etwas redundant sind, halte ich es für besser als das nichtssagende "building=yes"

Sieht nicht schlecht aus, aber es gibt ein paar Kleinigkeiten:
Bei den Häusern Taciturstr. 6, Am Römerwall 28 sowie Ovidstr. 7 überlappen die Umrisse von Haus und Garage.
Bei Vergilstraße fehlt maxspeed=30.
Das Gatter bei Römerweg 27 ist 3 mal vorhanden, einmal als Weg, 2 mal als Knoten. power=sub_station sollte power=substation sein, ein Building=yes könnte ergänzt werden. Alle die Meldungen werden von JOSM erkannt und sind dann leicht zu beheben.

Sorry that I interferred with the local mapping. I will stay awy from this area from now.

Die Zuordnung der in Maps4BW vorhandenen Nummern 6,7 und 8 zum Ahornweg war mir zu spekulativ!
Die Nummer "4" taucht in meinem Maps4BW nicht auf.

Die Situtation lt. Maps4BW ist wirklich etwas verwirrend, aber abgesehen von der Korrektur 24->26 in der Schillerstraße wüsste ich nicht, wie man es besser machen kann. Locals an die Front!

Hallo, in Siebeneich bei Schwabbach haben einige Gebäude ein tag "Kelter=Siebeneich".
Das ist doch wohl ein Versehen?
Gruß
fx99

Bitte Linie 151204339 (fence) überprüfen.
Sie läuft mitten durch einen Orchard

Hab da gerade mit JOSM 12921 und dem
HouseNumberTaggingTool gekämpft.
Die beiden mögen sich wohl nicht.
Ist jetzt korrigiert.

Hi, what is the sense of this relation:
relation/7357659 ?
It started as boundary=historic: Kingdom of Italy (1918 -1947) , now it is boundary=geographic?? It is not identical to the political boundary of Italy.
Besides this, it is mis-spelled, and contains a a loop near Biosfera Val Müstair.

What is the meaning of relation/5594276?
Besides being mis-spelled, and containing a a loop near Biosfera Val Müstair, it mutated from boundary=historic Kingdom of Italy (1910 -1947) to boundary=geographic

N'abend.
Das passt alles nicht so recht, weil der Weg ist zumeist mit Brennnesseln zugewachsen. Aber mit removed:highway=track kann vielleicht jeamnd etwas anfangen.

highway=driveway ist syntaktisch falsch (stammt aber nicht von mir).
residential ist es sicher nicht, da wohnt niemand. Es ist die Zufahrt zur SW-Halle, dem Recycling-Platz und der Tennisanlage.
Deshalb jetzt hw=service + service=driveway

Thanks, is fixed.

What did you intend with tis CS?
Adminlevel=8 Ischia mostly disappearde.

Thanks for fixing it. I have no idea how it happend to delete it.

361 is how I would do it. There is a basement (-1) stretching from the upperlevel building below the street and an above street house that is only west of the street.

In principal I do not object, though I do not understand how youwill do the change. In any case, it should be clear after the changes that the street is on the ground level above the under ground buildings.
Maybe you try it out with some building and look at the results on some maps.

Thanks for your comments. The "inner" was certainly an error. I split the relation as you suggested at the AB/SK border (new: rel 6756626) . I hope all tools can handle it now.

You did not meanto delete 1400 objects?
Completely reverted this changeset.