Ach ja - Ich hab das jetzt entdeckt weil nicht mehr ganz Marienfeld Lila war:

https://osm.zz.de/dbview/?db=addresses-owl&layer=addresserror#51.94765,8.28541,14z

Ich hab da ja auch Adresszeugvalidator krams am laufen.

Flo

Die Ortsansässigen Geschäfte führen auch die 33428 Marienfeld. Ist auch so ein "Lokalkolorit" (Ich bin in Harsewinkel aufgewachsen).

Für mich gehört Marienfeld auch zu Harsewinkel so wie Greffen aber die Marienfelder haben sich das eben erkämpft :)

Das war ursprünglich da ziemlich kraut und rüben - Jeder hat so getagged wie er meinte. Ich hab das dann irgendwann mal auf einen einheitlichen Stand gebracht.

Du bist aber auch nicht der erste mit einem Massenedit um das zu ändern ;)

Leider ist das eben eine solche Sonderlocke das immer mal wieder jemand das ändern will.

Vielleicht muss ich an alle Adresen noch einen Note hängen ;)

Flo

WIkipedia hat da auch was zu:

https://de.wikipedia.org/wiki/Marienfeld_(Harsewinkel)#Postalische_Eigenst%C3%A4ndigkeit_1987

Moin,
ich habe diesen Changeset reverted. Marienfeld hat das Recht einen Eigenen Ortsnamen zu tragen. Das findet sich IIRC in der Ortssatzung und auch in Urkunden der Deutschen Post.

Das ist Postalisch KEIN Vortort von Harsewinkel.

Das wird in meinem Adressvalidator als "Falsch" angezeigt weil ich da die AL8 Boundarys mit vergleiche - Das geht im Falle von Marienfeld schief.

Den sondernfall Marienfeld hab ich mehrfach schon auf der osm-owl liste und auch auf talk-de/forum diskutiert. Das letzte mal gerade vor einer Woche oder so.

Flo

Moin,
nur weil ich es gerade Per zufallen gesehen haben:

way/34291125

foot/bicycle sind default auf einem service:

osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

können also runter. Und warum ist das surface tag abhanden gekommen? Ist das nicht mehr gepflastert?

Flo

Penalty heisst das der routingalgorithmus bei einer Ampel in einer Straße davon ausgeht das du dort Statistisch z.b. 30 Sekunden warten musst. Das kann zur folge haben das ganz andere Routen genommen werden. Es wird ja immer der schnellste Weg genommen.

Wenn du also so 2-3 Fußgängerampeln als richtige Ampeln einträgst kommen da schnell mal 2-3 Minuten zusammen und dann führt dich das Navi einfach mal komplett aussen rum weil das Rechnerisch schneller ist.

Flo

Auch im Verkehrsberuhigt darf geparkt werden aber es gibt Rechtsprechung die eine Parkraumbewirtschaftung untersagt. Daher sind in vielen Kommunen die innenstadtdinger von Verkehrsberuhigt zu Zone 10/20 geworden. So auch in Gütersloh.

Aber ohne entsprechende Beschilderung ist das nicht pedestrian oder living_street. Dann müsste das residential sein mit entsprechendem Maxspeed sein.

Deshalb - Es ist immer ganz wichtig wie das wirklich Beschildert ist. Nicht einfach nach Gefühl das verteilen. Denn die maxspeed, access tags und auch die Straßenklassen haben deutliche auswirkung auf das Routing.

Flo

Ach ja - und es ist ein path. Da gehen eh keine zweispurigen Fahrzeuge drauf. Also ist das motor_vehicle=no auch über.

Guck mal hier - Das sind die angenommenen default access tags für die highway typen:

osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

Flo

Ja aber das ist quatsch. Ein access=yes ist erstmal default. Der muss also nicht drauf.

Dann kann zusätzlich das bicycle=yes und foot=yes runter.

Nicht mit den access tags so um dich schmeissen. Die werden wirklich für das routing ausgewertet und je mehr da drauf ist desto eher geht das schief.

Wirklich exakt nach der Beschilderung richten. Motor_vehicle=no heisst das steht also ein Zeichen 250 mit dem zusatz "Fahrrad frei" ?

Flo

Moin,
das Monument ist ja spannend. Das mit dem access=private halte ich allerdings für unnötig. Am ende ist ja nicht das Monument beschränkt sondern dadurch das es auf Privatgrund steht oder?

Was ist denn das - Nur so neugier halber?

Flo

Moin,
wenn das eine reine Fußgängerampel ist dann ist das kein highway=traffic_signals sondern ein highway=crossing crossing=traffic_signals.

Das erstere - Also eine wirkliche Ampel gibt eine deutliche penalty im Routing, was eine Anforderungs Fußgängerampel nicht hat.

node/243684584

Moin,
das hier passt auch nicht. Ein pedestrian kann ja nicht für motor_vehicle=designated sein. Wie ist das denn beschildert?

Kann es sein das da was mit Kraftfahrzeuge frei? oder Anlieger Frei steht?

way/91116210

Moin,
nur der name macht wenig Sinn. Das wird zwar gerendet aber nach dem Tagging heisst jetzt das Haus so nicht irgendeine Firma.

Dafür müssten noch weitere Attribute da drauf. shop=* oder ähnliches.

Flo

Moin,
den node vom Desperado kannst du auch ganz weg werfen wenn es dauerhaft zu ist. Die Adresse ist auch auf dem Gebäudeoutline und das ist ja das einzige was jetzt zurück geblieben ist was sinn ergibt.

Flo

Moin,
warum hast du denn hier ein access=no drauf gepackt? Die access tags sehen jetzt so aus wie etwas das man mit StVO Beschilderung nicht hin bekommt. Was stehen denn da für Schilder?

way/503974332

Ich habe was auf Verkehr NRW gefunden - allerdings nichts verlinkbares. Ich hab hab mal hier den Note aufgemacht um das zu tracken:

note/2226304

Moin,
ich habe hier gerade eben diese änderung entdeckt weil meine Routenüberwachung gemault hat.

Gibts dazu eine Pressemitteilung Straßen NRWs? Das macht immer Sinn sowas als Note auf den betroffenen Wegen zu verlinken.

Ich konnte gerade nichts aktuelles finden bei denen.

Flo

Korrekt - wie ich dir ja auch geschrieben habe. In deinem Changeset hast du die Kreuzung am Deutschen Haus kaputt gemacht. Irgendwelche nodes durch die gegend gezogen. Damit war das routing partiell kaputt was meine routenüberwachung gemeldet hat.

Und weil das so nach unfall aussah habe ich den changeset reverted.

Und ich reverte nix was nichts kaputt macht. Hier war wie gesagt das routing kaputt und die Straßengeometrie.

Ich nehme mal an im Vespucci aus versehen irgendwelche nodes durch die gegend geschoben und nicht mitbekommen.

Flo

Moin,
ich musste gerade diesen Changeset reverten weil du die Kreuzung am Deutschen Haus ziemlich zerstört hast. Das sieht nach Unfall aus - Du hast die halbe Kreuzung durch die Gegend gezogen nach Norden.

Ich habe die Fehlermeldung aus meiner Routenüberwachung bekommen und bevor ich da durchsortiere was wo hin gehört habe ich das eben reverted.

https://osm.zz.de/routeqa/?rid=123572,248502#51.94122,8.2931,17z

Im moment sieht man noch wie die Landstraße nach Norden eine schöne Spitze hat.

Flo

Und hier auf der Treppe. access=yes ist unnötig weil default:

way/810175761