Bitte trage via Organic Maps keine Addressen an Briefkästen ein; Adressen sollten nur an Gebäuden oder POIs wie Friseuren, Restaurants, etc. eingetragen werden, bei denen man tatsächlich auch reingehen kann (Organic Maps benutzt die Tags "address:street", "address:housenumber" etc., hier richtig wäre aber "object:*", siehe osm.wiki/DE:Key:object:*). Ich habe das in changeset/163572589 für diesen Briefkasten korrigiert.

Ansonsten vielen Dank für deine Änderungen!

Straßen und Landnutzungs-Flächen sollten nicht miteinander verklebt werden:

osm.wiki/Land_use#Mapping_land_use_in_more_detail

Danke für deine Aktualisierungen! Nachdem du dich anscheinend mit dem Thema auskennst, kannst du dir vielleicht meinen Hinweis note/4557239 bzgl. ETCS anschauen?

Hallo bingo,

danke für die Ergänzungen von "addr:city" und "addr:suburb". Auch die Zusammenlegung von Papeterie Löntz bzw. Textil-Reinigung und der jeweiligen Hermes-Filiale sind sinnvoll, da der Paketshop eine Zusatzleistung des jeweiligen Ladens ist, er aber nicht eigenständig betrieben wird. (Ich hätte das allerdings eher in zwei Änderungssätzen gemacht, da es doch recht unterschiedliche Änderungen sind, die sich leicht trennen lassen.)

Bei der Postfiliale im REWE sieht das aber anders aus: Die Postfiliale ist mit eigenen Mitarbeiter:innen betrieben und liegt sozusagen nur zufällig innerhalb des Verkaufsraums des Rewe-Markts. Das kann man auch daran sehen, dass die Öffnungszeiten der Postfiliale kürzer sind als die vom Rewe. Diese Informationen sind durch die Zusammenlegung verloren gegangen; insbesondere die Öffnungszeiten der Postfiliale fände ich wichtig zu taggen.

Kannst du diese eine Änderung bitte rückgängig machen? Oder weißt du, wie die Öffnungszeiten der Postfiliale am Rewe-POI getagged werden können?

Viele Grüße
Flo

Hey drlellinger, danke für deine Ergänzungen hier in der Gegend! Kannst du bitte jedoch die Änderung von "building=residential" zu "building=terrace" rückgängig machen? "building=terrace" sollte man nur dort verwenden, wo alle Reihenhäuser als gemeinsames building erfasst sind, hier sind sie jedoch (wie fast überall in Baldham/Vaterstetten) in einzelne Häuser aufgeteilt. Siehe auch im Wiki: osm.wiki/DE:Tag:building%3Dterrace

Viele Grüße
Flo

The street name changed from Robert-Bosch-Ring to Werner-von-Siemens-Ring a few months ago, see note/4166009 and changeset/150720157. So probably the street you were editing should also get the new name and the Mapillary imagery is outdated.

Super, danke!

Danke fürs Nachschauen und gscheid Mappen! Gerade das Bearbeiten von Multipolygonen kann ja manchmal durchaus bisschen hakelig sein.

Als Referenz: Dieser Hinweis wurde hierdurch geschlossen: note/4172482

Hallo opendcc, danke für das genauere Mappen des Kreisverkehrs! Leider hast du beim Auftrennen ein paar Sachen übersehen:

1. lanes=2 stimmt für die einzelnen Zu-/Abfahrten nicht mehr
2. crossing:island=yes stimmt auch nicht mehr, wenn der Überweg nur eine Fahrspur überquert
3. ein Fußgängerüberweg fehlt nun komplett
4. sidewalk, sidewalk:left und sidewalk:right müssen teilweise angepasst werden
5. name und name:etymology sollten für die geteilten Fahrspuren jeweils übernommen werden

Ich hab das alles in changeset/149762670 und changeset/149763166 korrigiert. Bitte beim nächsten Mal beachten :)

"board_type = history" should probably also be removed, since it is redundant with "history = memorial" and not mentioned in the wiki and not common according to taginfo

Nein, hab ich nicht. Das Gebäude wurde vor 2 Jahren von opendcc in den Acker gesetzt, vor 3 Monaten von MaXxGrr als Wohnheim getagged und kurz darauf von mir als Mehrfamilienhaus umgetagged. Siehe way/1051427893/history und die dazugehörigen Changeset-Kommentare.

Dass man hier drumrum natürlich aufräumen kann – keine Frage. Aber lass uns das in note/4172482 weiterdiskutieren.

Macht es vielleicht auch noch Sinn, einen Namen für das Gelände zu vergeben oder einen POI mit dem Namen in die Mitte zu setzen? Ich weiß allerdings nicht, wie das am besten umzusetzen wäre.

Danke für vor Ort Nachschauen, das Eintragen der Hundekotbeutelspender und damit die ganzen geschlossenen Hinweise!

There are many more of these (see https://overpass-turbo.eu/s/1HIz), many have a prefix "Station XX", some also have a "ref", and they should probably all be memorial plaques. Maybe we have to go for a walk on the Blümelpfad: relation/12637799

Hab es in changeset/146331765 schonmal geändert.

Das Gebäude an der Johann-Sebastian-Bach-Straße (way/1051427893) kommt mir nicht wie ein Studentenwohnheim o.ä. vor, sondern eher wie ein Mehrfamilienhaus. War die Übersetzung bei StreetComplete vielleicht unklar?

Gelöscht in changeset/139346693

Der Rewe ist nebenan bereits separat eingetragen. Heißt das, dass es jetzt dort keinen separaten Bäcker mehr gibt? Dann sollte node/1888780484 gelöscht werden.

Ansonsten bitte zurück-ändern auf "shop=bakery", "name=Backmeier", "brand=Bachmeier" und "brand:wikidata=Q106823498", sowie die "opening_hours" vom Bäcker eintragen.

Da stimme ich dir zu. Aber trotzdem gehört der Kindergarten eher an eine Node innerhalb des Gebäudes, als das ganze Gebäude so zu beschreiben, das er in Realität nicht einnimmt.

Danke für die vielen Detail-Änderungen! Leider sind so große Changesets immer bisschen schwierig zu reviewen (per OSMCha), sodass Fehler leicht untergehen können. Vielleicht kannst du diese Änderungen künftig in kleinere Gebiete aufteilen?

Eine Sache ist mir aufgefallen: Der Kindergarten im Pfarrhaus Zum Kostbaren Blut belegt tatsächlich nicht das ganze Haus. Daher war ein einzelner Kindergarten-Node im Gebäude m.M.n. richtiger als die Kindergarten-Info direkt am Gebäude. Kannst du den Node (node/646580674) wiederherstellen?

Viele Grüße, Flo