Hello Jan,
I thank you for the hint. I've added the missing letter.
With thankful regards, Stephan

osm.wiki/DE:OpenRailwayMap/Tagging
[quote="OSM Wiki"]Eine speziell vorrangig für den Hochgeschwindigkeitsverkehr neu errichtete Strecke. Solche Strecken zeichnen sich durch Geschwindigkeiten von mehr als 200 km/h und eine kreuzungsfreie Bauweise aus. Diese Strecken sollten vom Beginn bis zum Ende mit highspeed=yes getaggt werden, auch wenn sie Abschnitte mit geringeren Höchstgeschwindigkeiten enthalten. [/quote]
Der Highspeed-Tag ist gerade dafür da, die ganze Strecke zu kennzeichnet, wenn sie für Hochgeschwindigkeitsverkehr ausgelegt ist. Dieses Attribut ist entsprechend von Bahnhof zu Bahnhof anzubringen.
Zum Markieren der Abschnitte, auf denen wirklich Geschwindigkeiten von mindestens 200 km/h gefahren werden, gibt es das Attribut maxspeed.

Viele Grüsse,
Stephan

There is one. I have added it.

Such a term does not exist indeed. I just didn't want to remove this object yet. So I changed it to former:waterway.
With kind regards,
Stephan

Aus deinem Ton schliesse ich, dass du lang keinen Umgang mehr mit Menschen hattest. Und solange du den nicht änderst und mich nicht weiter der fortwährenden Lüge bezichtigst, wirst du von mir keine Antwort erwarten können.
Grüsse,
Stephan

I corrected these typos where I could find them.

Ich darf ja wohl annehmen, dass Sie die nun fehlenden Daten selbst ergänzen werden. Schliesslich wollen Sie ja nicht als Vadale gelten, der die mühevolle Arbeit Anderer torpediert ohne selbst etwas Positives zu dem Projekt beizutragen.

Jede meiner Änderungen enthält Daten, die nicht aus besagter Quelle stammen.
Im Grunde korrigiere ich eigentlich nur die krassesten Fehler und ergänze offensichtliche Datenlücke. Dafür werd ich mich nicht weiter rechtfertigen. Es sollte eigentlich viele Leute geben, die für so etwas nicht unbedingt auf Quellen zurück greifen müssen, für die keine ausdrückliche Zustimmung vorliegt, wozu im Grunde auch YouTube-Videos gehören. Ich sollte eigentlich fehler- und lückenfrei Karten betrachten können. Dem ist nur eben nicht so.

Ich hab übrigens in den Gleisen bei Rackwitz überhaupt keine Notiz entdeckt.

Ich weiss. Ich ändere das auch grade.

Hallo Michael,
die Quelle für diese Änderungen ist das Infrastrukturregister von DB Netze. Jetzt muss du noch verraten, wo genau die Fehler sind.

MfG,
Stephan

Ja, das ist es in der Tat. Ich hab es gleich geändert.

Diese Änderung ist falsch. Es widerspricht den OSM-Richtlinien den Highspeed-Tag an einem Abzweig auf freier Strecken enden zu lassen.
Zumal die Regenburger Bahn aus der SFS abzweigt und nicht umgekehrt. Die Bahnverwaltung mag ihrer traditionellen Streckennummerierung treu bleiben. Tatsachen ist jedoch, dass die Streckengleise der SFS durchgehen und zwar bis Nürnberg Hbf. Und bis dahin muss auch highspeed=yes gesetzt sein.

I followed the tagging pattern of the OSM-wiki. The use of the service-tag is explained on this site:
service=*
There you see that only the main tracks are marked as such while every other track serving a platform gets the service=siding tag.

In Zukunft werd ich mir das auch mal etwas näher ansehen. Stellt sich mir nur die Frage, ob ich auch einen ganzen Änderungssatz entfernen kann.

You seem to have pushed the wrong bottom. Unintentionally, I suppose. By reverting one of my changeset you have undone several hours of work. Work that was made necessary by a gross misclassification of dozens of roads.
I, therefore, request you to restore this changeset.

With kind regards

What you have done now is sheer vandalism. You don't mind being reported, do you.

Excuse me? Who are you that you talk to me like that? If you are trolling around and are looking for trouble then trouble is what you can get. And for your information, I added and corrected the tags.

Der track-Tag ist obsolet seit dem jedes Gleis einzeln kartographiert wird.

What exactly do you want to discuss? I actually didn't change anything, at least not in terms of the maxspeed tag. All I did was a translation of values into a better interpretable format.

I wasn't discussed of course. Why should it? The mapping of each individual track makes the tracks-tag obsolete. Let alone that a value of 3 for an individual track is simply wrong.