Scusa, che c'entrano cinesi, comunisti e ladri? Sicuramente non seppelliscono ebrei e musulmani, che hanno esigenze diverse, e quindi vengono sepolti o in cimiteri dedicati o in settori separati rispetto al resto del cimitero cattolico.

Ciao, l'ho fatto perché Josm segnalava come avvertimento il fatto che non fosse indicata la religione.
Anche se è vero che il cimitero comunale italiano prescinde dalla religione del defunto, è anche vero che i cimiteri italiani, nella stragrande maggioranza, sono organizzati secondo il culto cattolico, tanto che in tali cimiteri possono essere previste aree proprio per la sepoltura dei non cattolici (secondo regole che riguardano ad esempio la consacrazione della terra, l'orientamento geografico, l'accesso da ingressi separati e simili).
Direi quindi che un cimitero italiano, di default, sia cattolico, anche se vi sono sepolti atei.

Hai perfettamente ragione! Ho rimediato.
Grazie.

Se ne era già parlato qualche tempo fa:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2016-August/054316.html
Il dubbio era appunto se indicare nella linea di costa anche i tag boundary o se fosse sufficiente inserire la linea di costa nella relazione boundary. Per me non ci sono problemi a toglierli.

Non ho modificato l'unione dei comuni ma solo creato il nuovo comune di Valvarrone, che non comprende Sueglio.
L'unione però, a quanto vedo, comprende Sueglio ed è mappata correttamente.

1 - non è un import
2 - utilizzare gli elementi (come le strade) come membri della relazione, o creare un elemento sovrapposto ad essi qualora coincidente (confine) è una scelta del mappatore

Ciao, chiaramente non è stato fatto intenzionalmente, deve essere sorto un problema con Josm, che ha caricato due o più volte i changeset. Pensavo di aver tolto tutti i nodi duplicati ma evidentemente ce ne sono ancora.

Hai ragione, rimedio subito! ;)

Tutti i comuni provvedono a denominare le proprie strade, sia quando non hanno nome sia quando ritengono di modificarlo

http://www.comune.termevigliatore.me.it/atti/GM2011/GM_91_2011.pdf

Relazione che cmq si interrompe laddove il tracciato non faccia più parte della statale, perché ceduto dall'Anas volontariamente oppure necessariamente in quanto all'interno di centri maggiori di 10mila abitanti.
Sto comunque notando che ci sono strade che sembrano taggate primary, secondary e tertiary soltanto in relazione alla classificazione amministrativa e non invece in considerazione dell'effettiva destinazione di traffico.

Sui limiti di velocità non sono intervenuto, se sono stati modificati forse non me ne sono reso conto.
Civici non mi pare di averne eliminati, anzi ne ho aggiunti nella zona di confine Milazzo-San Filippo e modificato qualcuno in relazione all'effettivo comune di spettanza.
Purtroppo la svista può sempre capitare, se mi dici con precisione di quali civici stai parlando posso verificare.

Perché non ha un nome

primary o secondary dipende dall'uso della strada, dal traffico, dall'importanza ecc. ecc.. Se queste caratteristiche sono limitate a un'utenza locale la strada, anche se statale, non può considerarsi primary

Lo so ma io penso che una cosa sia il "nome" e un'altra la "sigla" (il ref) e che mettere nel nome anche il numero della strada sia una ripetizione (per esempio "Autostrada del Sole" e non "Autostrada A1 del Sole")

Grazie, controllando la relazione della 114 ho notato anche altre inesattezze nella toponomastica, ma non essendo zona che frequento non ho fatto una revisione completa

Sono due cose diverse: la proprietà del rifugio può essere del comune di S. Alfio, di un comune diverso o di un tizio qualsiasi. La delimitazione territoriale serve invece, tra le altre cose, a determinare l'ambito di estensione della competenza del comune (ad esempio in materia di ordinanze o di piano regolatore). La legge regionale che ha istituito il comune di Milo (L.R. 8 del 1955) è chiarissima nel delimitare il confine, indicando nel dettaglio sia le particelle che i fogli di mappa da ripartire tra i due comuni.

Ho consultato le carte catastali: il confine Milo-Zafferana a Bosco Barone doveva essere spostato un po' più a sud. Per quanto riguarda il confine nord con Sant'Alfio, il rifugio è nel comune di Milo, contrariamente ai confini Istat.

Sono d'accordo con te che non è il tag esattamente corretto... ma al momento è quello che mi era sembrato più aderente alla realtà. Non è sicuramente un confine amministrativo.

Parlavamo di due tratti diversi: io mi riferivo al confine Milo-Sant'Alfio, nei pressi del rifugio Citelli.
Quello che dici tu è il confine Milo-Zafferana, ho controllato e sembrerebbe corretto così ma non ho le carte catastali e quindi non posso verificare