Ciao e benvenuto. Nel tag addr:city ricordati che si segna il nome del Comune. Il nome della località va in addr:place. Se inizi a compilare dei tag per segnare l'indirizzo va sempre indicato anche il numero civico in addr:housenumber. Buon proseguo!!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114794819

sicuramente per Guardiella hai fatto benissimo!

Per il rione di San Cilino non sono proprio d'accordo. Il tag originale era posto sulla nota frazione "San Cilino Inferiore" chiamato anche "San Cilino". Il tag lo hai riposizionato su quello che veniva chiamato San Cilino Superiore, frazione sicuramente meno nota e poco usata.... farò qualche altro approfondimento
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114759425

Cosa dici aggiungiamo anche il tag REF=SP27 ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114745852

bene così!
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114733131

Ciao e benvenuto! Quando inserisci dei tag indirizzi ricordati sempre di citare anche quello del Comune ovvero: addr:city="Cervignano del Friuli" . Grazie
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114710075

può essere che il numero che hanno messo a questa strada sia SR252VAR ?
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114527590

scusa, ho sbagliato. Ho dato un occhio sul sito del Comune. E' giusto come hai inserito.

Ciao, sulla biblioteca comunale non sono d'accordo. La posizione che hai assegnato è corretta ma l'indirizzo corretto è Via Dante Alighieri 2. Poi allora bisogna creare un punto ad-hoc per specificare l'indirizzo del comune: Largo monsignor Luigi Cicuttini nr.1. Che dici ?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114458241

tutto bene, attento però che ora l'area di parcheggio andava a sovrastare l'area boschiva disegnata più a nord. Ho corretto
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114444901

Ciao, se questo è diventato l'ufficio postale puoi aggiornare il tag con quello corretto ovvero: amenity=post_office . Grazie ciao
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114432611

Ciao e benvenuto! Se l'area è privata non la bisogna cancellare bensì bisogna andare a specificare nei TAG il limite di ingressi specifici. Ad esempio, nel caso quì citato, sarà da applicare il tag: access=private. Grazie, un saluto
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114432040

Ciao e benvenuto! Quando si compila una scheda indicante anche l'indirizzo dell'attività commerciale il tag "addr:city" non lo si potrebbe omettere. Riesci a completare inserendo anche il nome della città ? (Trieste). Grazie
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114378257

Mai sentito questo nome, in effetti però nell'area vi è accatastata una grotta dal nome simile: https://catastogrotte.regione.fvg.it/cartografia?id=222-Grotta_Sercetova
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114309209

Ciao e benvenuto. Hai creato un punto senza nessuna etichetta il che dice poco. Volevi per caso inserire un indirizzo ? Prova a dare un occhio a questa guida che ti spiega bene come fare: osm.wiki/IT:Addresses oppure dai un occhio quì: osm.wiki/IT:Numeri_civici . Se ti serve aiuto chiedi pure
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114286048

Ciao, sarebbe interessante capire anche qual è il civico dell'edificio posto ad inizio via, sulla sinistra. (proprio quello fronte al numero 2) coordinate 45.96490/12.98401. Grazie, ciao
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114177183

Super! Buon proseguo di serata

Ciao, sembra che il civico 41 non esista. C'è solo il 41a ed il 41b. Dai un occhio quì: http://irdat.regione.fvg.it/WebGIS/prints/rep91e7dce5a1dbe267/rep91e7dce5a1dbe267.pdf
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114094386

Ottimo
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114039150

Per la verifica dei civici io o navigo direttamente con EAGLE attivando lo sfondo vettoriale "civici ascoot/non ascoot" e come sfondo raster OSM. Facendo così saltano subito all'occhio le inesattezze. Oppure per un metodo più automatico scarico i civici da eagle in SHP, gli importo sul JOSM ed eseguo una conflaction con lo strumento "FUSIONE". Lì il programma ti evidenzia con un bel elenco colorato se ci sono civici con medesima posizione ma con tag differenti oppure ti segnala se ci sono civici con tag uguali ma con differente posizione. Lavora molto bene fino a 5.000 records... poi va in crisi. Bisogna fare a porzioni di territorio
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113990843