eserte's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 153793577 | Hallo! access=no müsste noch auf einigen Ways entfernt werden (z.B. way/325319592 ), oder? Und da gibt es auch noch note-Tags, die man nach den Bauarbeiten entfernen könnte. |
|
| 149811642 | Ich meine access=no bei way/140964912 , wodurch die Straße auf der Standardkarte als nicht befahrbar gerendert wird (grau gestrichelt). Und außerdem vermeiden alle Auto-Router diesen Streckenabschnitt, z.B. hier zu sehen: osm.org/directions?engine=graphhopper_car&route=52.44574%2C13.57001%3B52.44179%2C13.56942 (Umweg über Westendstraße und Rudower Straße) |
|
| 149811642 | Hi! Ist der Köllnischer Platz tatsächlich Richtung Süden gesperrt? Mir ist vor ein paar Tagen nichts dergleichen aufgefallen. |
|
| 150876600 | Ich habe ein Revert mit osm-revert gemacht → changeset/151373884 |
|
| 150876600 | Hallo, diese Änderung ist nicht richtig. Edisonstraße und Wilhelminenhofstraße sind weiterhin wegen Bauarbeiten nicht befahrbar. Kannst du die Änderung rückgängig machen? |
|
| 150442694 | Danke! |
|
| 150442694 | Genau, es ist weiterhin eine unechte Einbahnstraße. Der alte Zustand bei OSM hat das richtig reflektiert, soweit ich weiß, und dieser Zustand sollte wieder hergestellt werden. Es gibt einen Beschluss des Bezirkamtes Friedrichshain-Kreuzberg von Dezember 2017 (!), diese Straße in eine echte Einbahnstraße umzuwandeln. Das ist aber bislang noch nicht passiert. |
|
| 150442694 | Hi! Ist die Straße mittleweile zu einer "echten" Einbahnstraße geworden? In diesem Fall müsste man nämlich "note: unechte Einbahnstraße!" aus den Daten entfernen. |
|
| 148871323 | smoothness=bad in der Charlottenstraße bezweifle ich. Das wäre ja genau so schlecht wie eine typische Fahrbahn mit Großsteinpflaster, und das ist es hier wirklich nicht. Es gibt ja auch "intermediate". |
|
| 148758460 | Die alten Straßenschilder mit "Manteuffelstraße" hängen noch (heute erst gesehen). Deshalb bitte noch "name" beibehalten, bis sich das ändert. Siehe auch Diskussion in note/3785371 |
|
| 148014074 | Laut StVO darf man sein Rad hier schieben, auch wenn nicht explizit ein Schild "Radfahrer absteigen" steht. @StefanHRT: es gibt leider das Problem, dass es tatsächlich auch Stellen gibt, wo man sein Fahrrad nicht mitführen darf. Zurzeit gibt es wohl keine Möglichkeit, bei OSM das auszudrücken. Siehe Diskussion in https://community.openstreetmap.org/t/komplettes-fahrradverbot-in-ladenpassagen/109806 |
|
| 148014074 | Hallo, zu deiner Änderung an way/1051870199 : warum access=no? Ich habe hier keine Verbotsschilder (außer für das Radfahren) gesehen. Und außerdem wäre es vielleicht gut, aus bicycle=no ein bicycle=dismount zu machen, da ansonsten die Fahrradständer (auch bei osm eingezeichnet) nicht erreichbar wären. |
|
| 148474011 | Klick mal auf den Link. Version 2 ist aktiv, da sehe ich kein osm.wiki/Tag:access=... |
|
| 148474011 | Zu der Änderung von way/1258660768 : hier muss man ein access-Tag oder so setzen. Nur construction wegnehmen verschlechtert die Situation, weil die Router dann wieder den Weg berücksichtigen würden. |
|
| 148171354 | Danke! |
|
| 148171354 | Ende 2023 ist zwar durch, aber Baustellen werden selten termingerecht beendet. Vor einem Monat war der Weg noch gesperrt, siehe
|
|
| 148171354 | Hallo,
|
|
| 147761610 | Danke! |
|
| 147761610 | Da sind noch drei offene osm-Notizen an dieser Stelle. Vermutlich können diese alle geschlossen werden? |
|
| 147761610 | Hallo!
|