Changeset When Comment
187552921

Oke, maar we mogen niet interpreteren. we taggen gewoon groundtruth of het onlogisch is of niet.
We kennen wel maxspeed:advisory, maar zelfs is dat hier niet van toepassing.
Hier nog even de sat foto van aug mbt de Prinsessestraat ..

Daar gaat alle verkeer over een soort parkeergebied.
https://viewer.satellietdataportaal.nl/@52.37234,4.533628,19/?datastrip=20260808_SVNEO3-01&sensorname=SuperView-NEO3

187552921

Vermoedelijk kloppen de busroutes ook niet meer en was er al iets verkeerd hier.

187549598

Hoi,

Er liggen hier verschillende gebouwen door elkaar. Sommige als building:part en andere als building. Dat is echt gecompliceerd.
Door die verschillende elementen krijg je dat 3D effect.
Soms zijn foutmeldingen geen echte fouten, maar false positive.
Prominente gebouwen zijn door 3D mapperspecialisten zo gemapt.
Zoek maar eens zulke gebouwen op.
MVG
eggie

187552921

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.

Feedback Staat hier werkelijk een bord max snelheid 20km ?
Die borden zie je eigenlijk nooit.

De situatie op de Prinsesseweg ziet er op de recente luchtfoto anders uit?

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

187552127

Op de Vincent van Goghweg het je de uitzondering op oneway=yes voor moped verwijderd. Waarom?
oneway:moped=no Geldt dat daar allen voor fietsers?

187552127

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback Je bent wel heel veel aan het aanpassen.
Kijk even hier wat de tagging hoort te zijn op de fietspaden volgens de wiki..
Presets: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31077
G11: mofa=yes, moped=no, traffic_sign=NL:G11
G12a: moped=designated, mofa=designated, traffic_sign=NL:G12a
G13: moped=no, mofa=no, traffic_sign=NL:G13

osm.wiki/NL:Cycleway

Wanneer er moped:forward en backward verschillend is getagd lijkt het me niet correct om dan nog een keer moped=designated te taggen. Dat geeft een conflict.
De router snapt het niet meer.

Je edits

https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=187552127#13/52.4337/4.8422

Nog een tup. Beter niet schuiven met de kaart in editmodus . Het geeft vaak schade door verschuivingen van obkecten.

MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

187549598

Hier zoals het ingetekend is als 3D.
https://demo.f4map.com/#lat=52.0769115&lon=4.3359972&zoom=19

Ben je bekend met 3D mappen?

MVG
eggie

187549598

Dag Nimleth,

Waarom voeg je layer=1 toe?

De Utrechtsebaan staat al op layer=-1 Wat is het probleem.
Bovendien is het al 3D gemapt.

MVG
eggie

187549693

Hoi,

Waar het trottoir ontbreekt heb ik footway=separate getagd.
Waar sidewalk right stond op een stukje heb ik segregated=yes getagd ipv no.

Vaak wordt ook foot=use_sidepath nog getagd als er een apart ingetekend voetpad is. Ik doe dat meestal niet en ben daar behoudend in.
Mapse

MVG
eggie

187548832

Welkom bij OSM,

De info heb ik samengevoegd met de bestaande adresnode.

MVG
eggie

187540185

Tip.. Probeer bij te taggen op de bestaande adresnodes.
Ik heb de info samengevoegd.
De format van openingstijden is twee letters voor de weekdagen.. geen drie.
Groet,
eggie

187539621

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
Feedback De priveparking op het terrein heb ik losgemaakt van de wegen. motor_vehicle=designated heb ik aangepast naar destination. Ik denk dat je dat bedoelde.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

187532542

https://www.mapillary.com/?locale=nl_NL

187532542

Hoi.. Denk dat het nu wel klopt. Ik heb satelliet dataportaal gebruikt om de fietstraat en fietspad aan te passen.
G Straatkijk is eigenlijk niet toegestaan als bron.
We mogen wel mapillary gebruiken.

Mapse

187488615

Hoi.. Je zou eens naar editor josm kunnen kijken. Daar schuif je met de rechtermuisknop en selecteer je links.
Meestal zie je schade bij editor iD, maar Vespucci kan er kennelijk ook wat van.
Mapse

187532744

Hier het account van Marc
@marczoutendijk

187532744

Dan toch weer iers van Komoot dat customers niet wordt herkend.
Dat zou niet moeten routeren.
Je zou de voorgaande mapper Marc Zoutendijk kunnen vragen waarom hier customers is getagd.
Meestal wordt dat gebruikt voor bezoekers/klanten.
eggie

187532563

Dag Monkisins.. Je info heb ik samengevoegd met de adresnode op het gebouw.
MVG,
eggie

187534238

Welkom bij OpenStreetMap. Ik heb een uitgebreid welkomstbericht met wat handige tips en links gestuurd als privebericht.
MVG,
Eggie
Namens de OSM Community

187532744

Als het goed is dan heeft access=customers hetzelfde effect als access=private
Het zou niet moeten routeren.
Welke navigatie gaat hier de fout in?
Wanneer hier echt een bordje 461 wvs zou staan dan zal de rest van het traject ook wel private zijn?
MVG
eggie